中国的“厕所革命”,会成为欺上瞒下的“烂尾工程”吗?

2021-05-16 6221 6
作者: 乌鸦校尉 来源: 乌鸦校尉

  几天前,各大媒体纷纷报道了#优秀示范村农民自建厕所不敢用#的新闻。

  河南省三门峡市义马市东区办事处的河口村,是河南省首批“水美乡村”、三门峡市“改善农村人居环境建设美丽乡村优秀示范村”,隔壁霍村也是三门峡市的“美丽乡村示范村”。

  走进这两个村子,不难发现,基础设施建设确实完善,绿化做得很好,房舍排列整洁,村中的道路也很宽敞,配得上“优秀示范村”的称号。

  然而与之形成强烈对比的,是一旁漂浮着各种垃圾、藻类的小河。

  在这里,污水处理站已经停运很久了,旁边的人工湿地和排污管道里存有大量的生活污水。

  用来处理污水的厌氧水解池、塔式生态滤池、生态植物塘之间的管道已被杂物堵塞,滤池内的生态污泥也已经失去了活性,无法净化水质。

  人工湿地上的植物也不是为了净化水质种植的,而是为了“好看”种上了没有净化作用的鲜花。

  每到下雨的时候,大量污水就会溢出人工湿地,流到河中。

  建设污水处理站,原意是为了更好地处理污水,给村民带来便利。然而现在,污水不但处理好,更是给村民的生活带来了极大的困扰。

  河口村和霍村分别在2018年和2019年进行了卫生厕所改造,但是只把邻近污水处理设施的村民的生活污水接到了处理站。

  距离污水处理设施稍远、生活污水没有接入污水处理站的一些村民,虽然在家建了卫生厕所、化粪池,但污水却无处可去。

  村中的负责人说村里会有人去清运厕所污水,但有些老人说根本就没人来帮忙处理。有的老人甚至不敢在家上厕所,只能经常去公共厕所,因为公厕有人运送污水,自家的有心无力。

  原本是出于便民利民考虑,才进行的“厕所革命”,如今反而成了大家的负担。

  不光是这两个“示范村”,全国有不少村庄,都存在着类似的问题:

  修建的厕所质量不过关;修建好后没人负责管理;新厕所还没建起来,旧厕所已经被拆除了……

  面对种种情况,也有不少人表示了质疑,“厕所革命”究竟是不是真的利民?

  1

  1932年,上海《东方杂志》策划了一个活动,向各界人士征稿,收集大家“新年的梦想”。

  活动设计了两个问题,一是你梦想中的未来中国是怎样的,二是你的个人生活中有什么梦想。

  杂志社将收到的梦想,选出了244个刊登出来。

  这些梦想绝大多数来自当时的知识分子们。其中既有老舍“希望家中的小白女猫生两三个小小白猫”这样带着童趣的心愿,也有人寄寓了“太平盛世”的期许。

  在众多“梦想”之中,暨南大学教授周谷城的发言,似乎颇有不雅:

查看余下84%

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

赞赏备注

长按二维码打赏

评论(共6条)

返回文章
登录
默认表情
添加

评论功能已恢复开放,请理性发表高见!

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
6
在『红歌会App』中阅读 ..