隐入尘烟和三农专家温铁军

　　最近中文互联网两个口水战事件引起汉唐智库的关注。

　　第一个事件是电影《隐入尘烟》引起巨大争议。一些人认为反映了中国部分地区贫穷落后的现实，还有一些人认为电影的拍摄思路就是模仿张艺谋和莫言，通过作品丑化中国来获取西方的青睐。于是对立双方争执不休，分不出胜负，讲不明是非。

　　第二个事件是“三农问题”专家温铁军，忽然成为焦点话题，引来张捷、向松祚、任泽平等人的围攻。互联网上支持温铁军的人很多，汉唐智库的读者也有一部分是温铁军的粉丝。支持温铁军的声音和质疑温铁军的声音严重对立，从观点对错，到身份悬疑，再到路线争论，越来越激烈，越来越失去了正常交流的味道。

　　一、三农问题

　　中国三农问题，涵盖了农业、农村、农民的整体发展，关键是要解决农民增收、农业发展、农村稳定的问题。民族要复兴，乡村必振兴。

　　2000年李昌平给国务院的一封信称：“农民真苦，农村真穷，农业真危险”。“三农问题”成为迫在眉睫的重大课题。

　　多年以来，中央连续发布聚焦三农、以“三农”为主题的中央一号文件。

　　2019年6月1日出版的第11期《求是》杂志发表重要文章《把乡村振兴战略作为新时代“三农”工作总抓手》。

　　2022年2月，《中共中央国务院关于做好2022年全面推进乡村振兴重点工作的意见》正式发布，这是21世纪以来第19个指导“三农”工作的中央一号文件。

　　中国三农问题涉及到国本，根源是国家生产力水平问题，是社会发展不同阶段的问题，是国家各方面制度设计的问题。

　　真正解决三农问题，需要国家力量。

　　学者在书斋里论道，根本不知道农村什么样子，无异于隔靴搔痒。

　　事实上，不仅温铁军，包括其他几位被互联网追捧的“三农问题”专家，对农业、农村和农民的现状也没有起到什么实质性作用。

　　毫不夸张的说，中国媒体舆论册封的这些“三农问题”专家，除了空谈之外，基本没有任何实际作用。

　　几个书斋里搞研究的学者隔空论道，对遥不可及想象中的农村发展指手画脚，实在是可笑至极。

　　一百个“三农问题”专家捆到一起，对农业所做的贡献也不如袁隆平一个人。

　　不是针对谁，而是这些空谈家中的每一位！

　　四体不勤五谷不分脚不沾地手不沾泥，谈什么三农四农，浪费资源，浪费时间，浪费精力。

　　虽然话说的不中听，但却是事实。

　　二、隐入尘烟

　　为何《隐入尘烟》引起巨大争议？

　　就是因为有一大批人根本没见过真实的贫穷。电影反映的是西部乡村，非常落后，人性表现的残酷了些，场景却非常写实。