钟建民：如何认识社会生产力？与迎春商榷

　　今日在红歌会网上读到了《认真学习马克思有关生产力的理论——评<谈谈两种社会生产力的区别所在——资本与工本>》（2022-07-13 10:32:56来源： 红歌会网作者：迎春 ）一文。在文章中，作者对本人在《谈谈两种社会生产力的区别所在一一资本与工本》的不同观点。

　　一

　　文章第一段即提出如下观点：

　　“生产力是物质生产的一种潜在力量。整个生产可以分成为生产力、生产过程和生产品。生产力是一种潜在的能力，主要的要素是劳动者与劳动资料；当劳动者运用劳动资料对劳动对象进行加工时，就是生产过程；生产的结果是产品。所以说产品是物化劳动，是‘死劳动’，而劳动者劳动则称之为‘活劳动’。

　　说生产力是人类一切社会所共有的，是生产‘一般’，没有阶级性，既没有封建的、资本主义性质的生产力，也没有社会主义性质的生产力。生产力是人与自然物质变换的一种潜在力量。

　　《谈谈》指出：‘既然是社会生产力，那么，现实的生产力总是可以区分为封建社会生产力、资本主义生产力和社会主义生产力的。’生产力既可以是单个企业的生产力，也可以是社会的生产力。封建、资本主义、社会主义则是生产关系，把生产关系与生产力混同，抹杀生产‘一般’与‘特殊’的界限，不符合实际，也不是马克思主义。”

　　在这里，涉及到了两个基本问题，一个是关于生产力基本涵义的认识问题；一个是关于生产力的一般与个别的关系问题。

　　1，现在我们先来讨论生产力的涵义问题。

　　作者认为“生产力是物质生产的一种潜在力量”

　　这一说法显然是不正确的。

　　如果我们要在状态上来区分生产力的话，那么，生产力可以有三个状态：

　　第一潜在形态的生产力，这是一种可能的生产力；

　　第二进行中的生产力，这是现实中的生产力；

　　第三物化形态的生产力，这是由生产结果状态表现出来的生产力状态。

　　与此相对应的是，整个生产可以分为生产的准备状态，生产的进行状态和生产的结果状态。

　　另外，“所以说产品是物化劳动，是‘死劳动’，而劳动者劳动则称之为‘活劳动’。”这个说法是不准确的。劳动者的正在进行的劳动状态，称为活劳动，产品则是已经积累起来的劳动的劳动。在生产过程中，把劳动分为“活劳动”和“死劳动”是指生产劳动和生产资料两个两个方面的区别。这是用劳动价值论的基本观点来看问题。

　　2，现在我们再来讨论生产力一般与个别的问题。

　　生产力的确有一般与个别的区别。但是，“个别一定与一般相联而存在。一般只能在个别中存在，只能通过个别而存在。任何个别（不论怎样）都是一般。任何一般都是个别的（一部分，或一方面，或本质）。任何一般只是大致地包括一切个别事物。任何个别都不能完全地包括在一般之中，如此等等”（列宁，《哲学笔记》第409页）。