道一人：王小东夸胡锡进，胡锡进也许不领情呢，心想“一个脏货！”

　　刚才论坛读了一篇奇文《王小东吹胡锡进的文章是檄文，夸何祚庥是坚定的马列主义者》，勾连往事，心情大悦。

　　我是因《中国不高兴》那本书知晓有王小东这么个人的。是否因为这本书缘故而被称为“民族主义者”？我不知，反正没看完，其实没翻几页就读不下去；与戴旭的《C型包围》浓浓的忧愁跃然纸上大相异趣，那本书充斥着“仗剑经商”之类文艺腔――当然那本书还是九十年代，换成今天80、90后各类平台上的文艺腔，应该是“战狼2”、“犯强汉者虽远必诛”之类了。

　　戴旭的《C型包围》爱国情怀不用词藻，主要还在深厚的专业性，汤里面有内容，读罢不忍罢手，《中国不高兴》除了词藻文艺腔就不剩什么了――虽然王小东本人是哪年哪省理科第一，或者刘仰是文、理双博士之类，怎的被冠以“民族主义者”？我百思不得其解。

　　第二次认识王小东是他的那篇《中国若动荡,只会比苏联更惨!》惹的祸。本来么俄人对华人内部意识形态是不感兴趣的（也许出自莫名的“上位”感？也许珍宝岛事件后“一朝被蛇咬，十年怕井绳”？），不知何故这次在俄也引起反响，有俄评相当刺耳，甚至出现“太子党”这类恶词。

　　我们今天80、90后也许感受不到“太子党”这类词的肃杀气了，我的感觉，俄人要拉拢华人一起抗美已尽可能克制性情，可那篇稿子再也没法让他克制，压抑许久一股脑儿发泄出来；我读《中国若动荡,只会比苏联更惨!》本意并无招惹俄人，只是借苏联亡国告诫我们国人别重蹈覆辙，我有许多左翼朋友都在研究苏联亡党亡国史，我知道他们的真实心情，他们大都怀着惋惜的心情看待前苏联和今天的俄罗斯，可是苏联解散后国际上一股奚落风潮――甚至蒙古人长鞑靼人短诸般调戏，被美国人耍计打败云云，于是乎《中国若动荡,只会比苏联更惨!》就被对号入座了。

　　――――【“二战”前夜整个欧洲都在咒骂“十月革命”，调戏撩拨苏联，意图祸水东流，借第三帝国之手剿灭苏联；苏联解散后那段时期那股风潮再起，仿佛上世纪三十年代故事，俄人的敏感和“小题大做”是可以理解的――机会难得，借北约东扩进一步解散俄罗斯，今天俄乌战争已被证明】――――

　　王小东是否俄人眼中的“太子党”？我不知，反正这件事我算第二次见识了王小东。再后来与司马南等逞口舌之辩，又被封“舔美”――从“民族主义者”到“舔美”，好大的转弯，孰是孰非搞不清了，“搞不清”正好“文艺”的典型特征，还好我只认“文艺腔”――从过去的“青年”到如今的“长者”而已，再特别的转弯也左右不了我，简单多了。