老田：毛时代是如何实现人的发展领先于经济发展水平的？

　　毛时代的预期寿命和人均教育水平，达到了中等发达国家的程度，远高于人均GDP数字接近的其他国家。这是一种人自身的发展，全面和大幅度领先于经济发展水平的现象，是社会发展超前于经济发展水平的体现。在改开之后，各种社会问题大范围爆发，官学主流总是说这些问题只能够等待经济进一步发展，才能够得到逐步解决或者缓解。实际上，我们看到了相反的趋势，是经济快速发展的同时社会发展滞后甚或大幅度倒退，由此才导致各种问题，在现实中间也找不到解决问题的路径。

　　记得2008年，乌有之乡举行过一次改开三十年的民间学术会议，社科院路爱国研究员提交过一篇论文，题目就是《改革三十年，中国成为一个正常的发展中国家》——发展中穷国有的各种问题中国慢慢都有了，从前之所以没有类似问题，是因为社会主义制度对于社会超前发展和人自身发展的高水平支持，现在，这个支持系统被逐步逐步消解之后，就再也没有条件跟穷国不一样了。

　　一、资本主义社会中间收入提升解决不了相对贫困化问题

　　不过，非常明显的是，今日中国人均收入数量是在上升，但是，普通人的日子，是更难过了。收入上升的幅度，远远赶不上支出的快速增长，导致相对贫困化在全社会蔓延，不说普通劳动者，就是小资白领阶层多数，也走不出相对贫困化的陷阱。

　　在这个方面，社会公众的认知水平，远超主流官学两界的研究——当然也可能是意识形态工作者，在懂了之后继续装不懂。在生活费用市场化之后，举凡教育、医疗、住房和养老等方面，都纳入利润最大化轨道之中，其服务价格快速攀升到大多数人承担不起的地步。民间流行的顺口溜说“住房改革把口袋掏空，教育改革把两老逼疯，医疗改革是提前送终。”生命再生产中间，几个关键环节的成本，都上升到大多数人背负不起的地步，故，民间称之为“新三座大山”。

　　所以，资本主义制度，不仅仅是一个占取剩余价值的剥削问题，这只是一个要害部位的阶级再生产机制，普通劳动者的经济状况改善或者提升，拿到合理的收入是重要的；更关键的是，要夺回主要生活费用支出的定价权。

　　南街村的典范意义就在这里——以村民人均货币收入低于全国农村居民收入中位数的抵起点，实现了“免于匮乏、免于忧惧”的经济自由，还让每个村民都得到一份有尊严的稳定工作。

　　仅仅依靠提升收入，肯定解决不了大多数人的经济困难问题，毕竟，大的社会体系不改变的话，仅仅依靠收入提升，连小资白领阶层所谓中产阶级多数，都很难挣脱相对贫困化的陷阱。说到底，在资本社会里，收入超过平均水平之上的家庭，也不会很宽裕的。