《毛泽东最后十年》一书的作者陈长江,你应该认真想一想!
1
限于条件,我一般是在街边书摊上买旧书。最奢侈的一次,是于2010年夏旅行去北京西郊的七九八艺术区东润菊香书屋里用五十元钱买了《我的父亲毛泽东》。那次果断奢侈买书,是因为崇敬毛主席,从那以后,我不可能有第二次那种奢侈。
这几年来,由于年过半百的我每日整天使用电脑阅读写作,身体渐衰,尤其是眼睛视力严重下降,即便有人送来图书,我也没兴趣看。
前段时间,微信红友留言,问我怎么评论陈长江的回忆作品《毛泽东最后十年》一书,我答没有看过也无兴趣。因为对于毛主席的一生经历,我基本知道了;毛主席身边汪某某的人品,我也基本知道了,至于警卫队长陈长江,人品层次不可能超过汪。
坦率地说,即便此时此刻我的眼前摆着《毛泽东最后十年》一书,我也不会认真地看,最多随手翻一翻。
昨天,我在网上浏览了红友时代尖兵同志评论《毛泽东最后十年》一书的结论“失望”,感觉是在意料之中,比较正常。
在我的印象里,曾经担任毛主席身边卫士长的李银桥人品不错。李银桥虽然只是天津市铁路局公安局副职退休,但是他有良心未曾否定毛主席、未曾落井下石造谣污蔑李进。
这世界上,人品高洁者不多,所以,大家也就不必高要求陈长江义薄云天,当然,应该要求他有最基本的良心。下面,我就时代尖兵同志的关于毛主席关于李进这样两处描述参与评论。
2
时代尖兵同志认为该书虽然歌颂毛主席,但是也否定毛主席。作者陈长江否定毛主席,就是随波逐流甚至趋炎附势。
例如“在毛泽东身边的最后十年,也正是他发动‘闻歌’,‘犯错误’的那些岁月。”(P5)
“想当初,如果能够料及造成这么严重的恶果,毛主席会那么热情地在天安门城楼上那样不辞辛苦地鼓励青年人去做蠢事吗?!”(P25)
说毛主席“犯错误”、“不辞辛苦地鼓励青年人去做蠢事”。试问作者陈长江,这是在歌颂毛主席么?
“许多无知的青年上当受骗,做出桩桩件件骇人听闻的打砸抢事件来,有的甚至成为历史罪人。” (P27)
“许多无知的青年上当受骗”?试问作者陈长江,无知青年到底上了谁的当受了谁的骗,难道是毛主席欺骗“红卫兵”、“无知青年”?
此外,陈长江还通过一些隐晦方式影射毛主席。如“我还认为,党内无论有什么问题,应该在党内召开会议解决,为什么一定要用这样的方式,抖落到外面去呢?”(P10)。
这句话表明陈长江水平低,因为毛主席为何发动“闻歌”,为何鼓励群众写“大字报”,当时经过生动透彻的思想教育,大家对此心知肚明。毛主席的智商情商,会低于陈长江么?
评论功能已恢复开放,请理性发表高见!