俄国革命家小传｜钢铁领袖·斯大林：结局及篇末总结

　　1920年的“九大”基本确立了斯大林“二号人物”的地位。从1921年开始直到1925年列宁去世，所有事情都在加强和巩固他的权力：三年国内战争使苏俄面临着急迫的发展经济的任务，此时更需要坚强领导和实干能力，这正是斯大林所擅长的；战争结束后的政治危机使得苏俄政府被迫实行“新经济政策”阶段，继布列斯特和约之后，现实主义再次狠狠地压倒了理想主义；托洛茨基、布哈林等党内反对派挑起了一系列超出正常限度的争论，加深了高层的分裂，要求一位务实、坚定、强有力的领导人出来主持局面。1924年1月21日，列宁逝世，从此，他登上了国家权力的最高峰。他将继承列宁的事业，继续领导苏联。

　　本文为《俄国革命家小传｜钢铁领袖·斯大林》连载之二十二

　　中篇·中央委员斯大林（1912-1924）

　　11

　　结局及篇末总结

　　1920年的“九大”基本确立了斯大林作为党内“二号人物”的地位。而从1921年开始，直到1925年列宁去世，期间发生的所有事情几乎都在加强和巩固他的权力：

　　首先，三年国内战争及之前的帝国主义大战已使此时的苏俄经济极其残破，工农业的产量比起战前大大减少，俄国面临着非常急迫的恢复和发展经济的任务（至少要使工农业生产尽快恢复到战前水平）。比起理论和口号，此时更需要坚强领导和实干能力——这正是斯大林所擅长的。

　　第二，内战时期实行的“战时共产主义”政策在战争结束后引起了大多数农民和一部分工人的强烈不满，由此导致了严重的政治危机。城乡居民对布尔什维克党的信任达到最低点，农民暴动和骚乱再次遍及全俄各省。甚至“革命老区”喀琅施塔得也发生了水兵起义，并打出了“政权归苏维埃，不归党派！”的口号[1]。政治危机使得苏俄政府被迫调整国内政策，结束“战时共产主义”，进入向小农及私有制让步的“新经济政策”阶段——这是一次意义极重大的妥协，它意味着，苏俄不但暂时放弃了向外积极输出革命的扩张战略[2]，连国内的革命进程都在向后退却。继布列斯特和约之后，现实主义再次狠狠地压倒了理想主义。

　　此外，托洛茨基、布哈林等党内反对派在这一时期向中央多数派（列宁、斯大林等人）挑起了一系列超出正常限度的争论，加深了高层的分裂，并使本已十分艰难的国内形势更趋恶化。例如，从1920年11月开始到1921年3月结束的“工会问题”大讨论（托洛茨基因不满中央多数派的工会政策而挑起，提出“整刷工会”论，并发表反对派纲领。在托洛茨基反对派外，还出现了以施略普尼柯夫为首的“工人反对派”、以萨普龙诺夫为首的“民主集中派”，以布哈林为首的“缓冲派”，分别从不同角度反对多数派的政策）[3]。又如，从1923年10月开始到1924年1月结束的“民主问题”大讨论（同样由托洛茨基挑起，向中央多数派直接发难，并发表了反对派纲领）[4]。反对派的频繁活动促使列宁更加依赖站在自己身边的斯大林，而乱糟糟的党内情势也要求一位务实、坚定、强有力的领导人出来主持局面、清理乱象。