网传毛主席诗词《诉衷情》之真伪辨

　　随着毛泽东热的持续升温和层层深入，和毛泽东思想不可抗拒的日渐回归一样，主席的浩诗壮词，也在我们的年轻一代心中激起历史回响和现实力量。下面这首被认为是毛主席在1975年写给周总理的词，被冠以《诉衷情》的题目，在网络和微信群中广泛流传和彼此引用。作为全程经历文革的历史见证者和终生热爱主席诗词的爱家，也作为一个深受主席诗风熏陶影响的写诗人，作者有责任从自身了解的史实出发，认真探讨一下这段公案。对主席，对历史，对后代负起自己的那一份责任。

　　一.

　　我们先来看网上广泛流传的《诉衷情(肠)》文本：

　　《 诉 衷 情 》

　　当年忠贞为国愁，何曾怕断头?如今天下红遍，江山靠谁守?

　　业未就，身躯倦，鬓已秋; 你我之辈，忍将夙愿，付与东流?

　　首先，从全词的文意上理解和追溯，其思想内容是不完整的。无论在任何情况下，作为一个顶天立地的英雄伟人，主席是不可能在一首诗词中通篇这样悲观消沉的。他老人家在1976年元旦时最后公开发表的(《水调歌头.重上井冈山》和《念奴娇.雀儿问答》)那两首词的不同结尾句，都可以有力地证明这一点 (世上无难事，只要肯登攀/试看天地翻覆) 。当然，不是说主席的诗词中从头到尾都没有思想情感的低沉抑郁处，而是在这种沉郁之后，诗人一定会将自己的思想拉起来，情感扬起来。“马蹄声碎，喇叭声咽”的沉郁之后，一定是“雄关漫道真如铁之后，而今迈步从头越”的豪迈。这就叫顿挫抑扬，或者讲先抑后扬。

　　其次，从语感上吟咏和领悟，这首词的情感是突然中断的。读到结尾处，稍有一点古诗词赏析常识的人，都会有一种强烈而明确的感觉——这首词还没有写完，或者说这是一首没有写完的词，就像一副对联，下联缺少最后点题的几个字，令人抓不住主题，看不到眼睛。或者说，就像我们在凝神静听高人演奏一首古曲时，被意外之事突然打断审美愉悦，被迫草草收场那种感觉。而如果我们去细读任何一首公开发表的毛主席诗词。你就会明白，作为舒情言志高手的毛泽东，是不可能有这种审美断裂和抒情瑕疵的。

　　再次，作为公认的诗词大家，主席精通词谱，严守规则，不求数量，极重质量。虽然，在极少数特殊情况下，为了服从内容需要，和历史上的苏、辛一样，他会对平仄规则小有突破或者讲创新，但从未有过全然不顾词谱规则，还冠以某词牌之名的情况。而这首词，既然冠以“诉衷情”之名，那就必须大体符合其词牌格律。按照《诉衷情》词牌的词谱规定：全词六句，可平可仄。一、二、四、五、六句之句末及第五句之二、三分句的尾字是韵脚。如果首句押的是平声韵，那么通篇都必须押平声韵，反之亦然。而该词第二句“何曾怕断头”押的是平声韵(头);而第四句“江山靠谁守”，又分明押的仄声韵(守)。而且，按词谱规定，第一句的第二个字须是平声、第四个字须是仄声，而该句的前四个字竟然都是平声。再看第五句，其第二分句的“身躯倦”，完全失韵，或者说此处必须的韵脚，跑到不需要押韵的前一个分句去了(“业未就”)。总之，无论是思想内容、遣词造句、平仄音韵，还是抒情审美，行家都能一眼看出，这是一首出自基本不懂词谱规则的“业余词人”笔下的仿作，与主席诗词的豪放壮美相比，完全不在一个量级挡次上。而且，很显然，这是在模仿陆游的《诉衷情》。读者只要用这两首词的平仄与押韵情况稍加比较，就可以立判其真伪高下。