胡懋仁：防止颜色革命，捍卫中华文明

　　6月27日，东方卫视的《这就是中国》节目里，专门讨论了乌克兰颜色革命的问题。

　　节目嘉宾认为，颜色革命主要发生在主权不完整的国家里。阿拉伯国家发生阿拉伯之春，因为这些国家的经济主权都在西方国家的资本手里，而且发生颜色革命的国家，其媒体、网络以及文化多方面的领域，都没有掌握自己的国家手里。

　　所以西方一忽悠，再加上这些国家内在的一些矛盾被西方放大，所以就会发生颜色革命。

　　乌克兰，本身就是十月革命后被人为构造的一个国家，它本身没有自己的文化和历史。在苏联解体后，乌克兰亲西方的精英们，生硬地构造一个所谓乌克兰的国家历史。

　　更要命的是，在这个人为构造的伪历史中，亲西方的精英完全就是要去苏联化，去俄罗斯化，去共产主义化，把乌克兰在二战时期的纳粹组织的头目斯捷潘·班德拉奉为乌克兰的民族英雄，对历史彻底地颠倒黑白。

　　在这样的情况下，美西方在乌克兰煽动颜色革命而且能够得逞，就没有任何奇怪的了。

　　乌克兰，一个没有单独历史的地区，硬要用这种编造历史、扭曲历史的方式来构造一个所谓民族的历史和文化，而这种所谓历史和文化又是完全没有根基的。同时，美西方的外部势力，又拼命地在抹黑苏联历史、苏共历史，以及俄罗斯的历史，所以，九十年代之后的乌克兰完全是被大量谎言和蒙昧给带到了今天的荒谬境地。

　　九十年代之后，在世界上一些国家所发生的颜色革命，几乎都是对传统文明与传统历史否定和抹杀的结果。颜色革命所抹杀和篡改的，不仅仅只是当代的历史，也包括以往的历史。

　　这就让人联想到在八十年代的中国，当时所出现的一部电视政论片《河殇》。《河殇》中的“河”指的是黄河，而所谓这个“殇”字，不知道编导用在这里是什么意思。“殇”本意是夭亡，是未成年而死亡的意思，另外“殇”还有为国而战死的意思。那么殇在这里用于指谓黄河，似乎说不太通。

　　河殇，是说黄河已经夭亡了吗？至少在中华文明中，黄河作为中华民族的摇篮，是中华民族的母亲河，已经在中华民族的文明中存在了几千年（这里不是指的地质年龄），说夭折就夭折了? 这无法说得通。再说到为国而战死的含义，用在黄河身上更是说不通。

　　看来，电视片的编导不过是一个故弄玄虚，用一个不常用的字来表明他们似乎很有文化，其实只是一窍不通而已。

　　当然，在《河殇》编导看来，所谓河殇，其内在本意就是黄河文明已经死亡了。而电视片整体上的意思也是这个意思。在编导那里，黄河文明，即中华文明，或者说是黄土文明，黄色文明，在今天二十世纪的世界上，已经没有前途了，即使没有彻底死亡，也已经算是濒临灭亡了。所以编导在这里用殇来表示一种祭奠，一种哀悼。