陶余来：跳出只在“生产过剩”“透支消费”上打转转的怪圈

　　跳出只在“生产过剩”“透支消费”上打转转的怪圈，还是得祭起“后其身而身先，外其身而身存”的老子智慧

　　因为拙文前一部分说的是实，后半部分说的是虚，担心读者说后半部分扯得远跑了偏，可又觉得后半部分触及根本，不得不说，故以一、二前后分之。

　　一

　　读赵磊《可懂“惊险的一跃”？——评林毅夫“消费拉动误导中国”》深有同感。只是觉得有些关键表达尚不够快意恩仇。

　　赵磊的观点，要言之：鼓吹消费拉动，是“何不食肉糜”；鼓吹投资拉动，是侮辱资本智商。站在资本的角度而言，所谓“投资拉动”也者，一定程度上也存在“肉糜之论”的味道。

　　“现代市场经济未来的发展趋势，必将呈现出‘生产过剩’与‘透支消费’的反复轮回，二者此消彼涨，不断折腾，直至同归于尽。”赵磊对此概括得简练深刻，但没有进一步触及根源：资本的悖论在于-----既要无限攫取利润，又总是将许多消费者榨干到没有任何购买力；资本总是试图垄断利润，却又总指望工人充当消费基本盘急先锋。

　　有人说，无论鼓吹消费还是鼓吹投资，都是没错的，至少可以加把力，把经济盛衰的周期缩短点。

　　然而，满足于缩短点周期又有多大实际意义呢？无论处于周期中哪个环节，总不舒服。就如失眠患者，无论辗转反侧频率快慢，都无助于睡眠质量的根本改善，总不免“听雨僧庐下，点滴到天明”式的挨、熬，长夜漫漫，寂寞难耐。无论如何辗转反侧或闪转腾挪，终不能跳出赵磊所谓“’生产过剩’与‘透支消费’的反复轮回，二者此消彼涨，不断折腾”。

　　有人将经济的衰退、复苏、繁荣，大致对应人性的嗔、慢、贪，说嗔、慢、贪的人性若此，故而经济的衰退、复苏、繁荣就是天然牢不可破、颠扑不破的规律、魔咒。这种观点至少在描述困难上不乏其道理，但认为具有强大主观能动性的人类，面对所谓规律、“魔咒”，就只能听天由命，不免太过英雄气短。

　　一方面是人之“江山易改本性难移”，一方面是经济领域“不断折腾”的“囚徒困境”，究竟是把这一切都视作天意，还是“金猴奋起千钧棒，玉宇澄清万里埃”？如果直面问题，究竟是像哈姆雷特那样念叨“透支，还是过剩？这是一个问题”，还是直击人性？

　　还是得“跳出经济抓经济”，回归马克思主义，用制度革命，根本制服贪嗔痴的人性，才是“认准病根治胃病”式的一劳永逸釜底抽薪。

　　正如赵磊所言，成龙戴不了100块金表，巴菲特开不了500台宝马，马云住不了1万套别墅……既然靠全民消费，就得全民占有赚钱工具-----生产资料，根本上把全民的消费能力武装起来，最好“武装到牙齿”。