​郭松民 | 川西手记之二:“建川博物馆聚落”缺少了什么?

2023-10-08 3771 9
作者: ​郭松民 来源: 红歌会网

  01

  从我居住的街子古镇,开车到大邑县的安仁镇,需要一个小时多一点的时间。

  安仁镇是著名的博物馆小镇,至少有两个地方很值得一看:一个,是著名的大地主刘文彩庄园以及收租院泥塑。不看这里,就不能理解地主阶级究竟是个什么鬼?也不能理解中国革命为什么是绝对必要的。

  再一个,就是樊建川先生创办的“建川博物馆聚落”了。

  记得2018年,樊先生力捧一位刘姓国民党老兵,称他“指挥中国军队打下两架日本飞机,其中一架是号称日本‘轰炸机之王’的奥田大佐驾驶的轰炸机。”

  如此奇功自然非同小可,吓得我赶紧认真做了一番考据,结果发现整个事情破绽百出——奥田大佐的座机的确是被击落了,但与这位刘姓老兵全无关系,他仅仅是到坠机现场看了一下而已。

  看了下坠机现场就等于击落敌机吗?

  这位刘姓国民党老兵显然是一位吹牛大王,竟然把国军虚报战功的恶劣作风从二十世纪三十年代直接带进了新世纪!樊建川先生则一向绝顶聪明,阅人无数,说是老江湖也不为过,我深信他一眼就能看出这位刘姓老兵在欺世盗名。

  至于这两个人为什么非要以这种心照不宣的方式合演这出戏,就很耐人寻味了。

  出于对樊先生的爱护,我当时写了一篇《致樊建川:非其鬼而祭之,谄也》,希望他不要忘记自己是革命军人的后代,“不远而复”。但樊先生似乎并无接受忠告的雅量,他无力推翻我的论据,就在微博上把我拉黑了。

  在这篇文章的最后,我还写了这样一段话:

  “樊建川先生以搞博物馆出名,在海内外颇有清誉,但如果以这种蓄意误导的方式搞博物馆,想必建川博物馆一定大有可观,以后有机会一定去看一看。”

  这一次,我就是来履行承诺了。

  02

  “聚落”面积很大,包括二十多家博物馆,没有三天时间根本看不完。

  我决定先看“正面战场馆”。

  “正面战场馆”是建川博物馆聚落影响最大的馆。很可能,这是1949年蒋介石和国民党政府被逐出大陆之后,第一家对国民党军队做完全肯定性评价的博物馆,“聚落”之所以声名鹊起,主要就是因为这个馆。

  时任国民党主席的连战先生对这个馆的意义看得最清楚,所以,他在应邀题写馆名的时候,避开了有可能会被做多种解读的“正面战场”字样,而是直奔主题地将其题写为“国民党抗日军队馆”。

  “正面战场馆”的建筑面积1299平方米,是一座素白色的方形建筑。入口处有一尊国军士兵铜像,在我的印象中,这应该是“聚落”中最为高大的一尊塑像。

  进得馆中,首先是一条窄窄的楼梯,楼梯两侧是256位在抗战中阵亡的国军将军的照片,形成对参观者逼视、威压的效果,可见博物馆的设置还是用了一番心思的,恍惚之间,我仿佛走进了台湾的“忠烈祠”。

查看余下72%

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

赞赏备注

长按二维码打赏

评论(共9条)

返回文章
登录
默认表情
添加
早上好,吃饭了没有?这是建川先生在“今日头条”发言,文尾的一句口头禅。显然,郭先生的批评胜过“早上好”。也就是说,既然是抗战博物馆,就应该真实地反映抗战的全貌,只收集表现国民党抗战功绩的文物,不提共产党抗战的伟绩,顾此失彼,有失公允,容易误人子弟。希望建川先生能虚怀若谷,接受正确的批评,有则改之,善莫大焉。
0条回复
前有为常凯申树碑立传的方某刚,后有认贼作父的樊某川,似乎几只蚊虫,但其危害不可小觑。
0条回复
就是一个国军抗战纪念馆,没有表现国共合作全民抗日的内容,大量的国民党老兵美军飞虎队的美化宣传,郭老师看问题深刻,国民党文宣的延伸恰如其分
0条回复
国军飞行员参战老兵八十多岁在海外文学城撰稿回忆抗战,说国军22场会战全是大败仗,只不过依靠官兵的血肉之躯滞迟拖延了日军对我领土的进占。一次,他在执行任务低空飞行返航时,看见上万国军在前面溃退,后面无数百姓跟着逃难,在后面日军几百人追击......
0条回复
为什么会有这样的后代?国军有吗?蒋介石自己就带头拉山头,搞宗派,驱使杂牌军围剿八路军新四军并借此清除杂牌,壮大自己,结果是滚到湾湾苟延残喘去了,国军的残渣余孽反倒相安无事,为什么?
0条回复
此古忠臣出逆子。
0条回复
“建川博物馆聚落”的“壮士广场”雕塑,把一些国民党将领,甚至后来成为反共反人民的逆历史潮流而动的反动战犯,以抗战为名,与毛泽东、周恩来、朱德等等共产党领袖及将领混在一起,搞成了一个鱼龙混杂的大杂烩,似有对毛泽东、周恩来、朱德等等共产党领袖及将领的贬低和侮辱之嫌。英烈焉能与不共戴天的逆贼为伍?小丑类岂可与伟人们共存?那些历史罪人岂有资格与毛泽东、周恩来、朱德等等共产党领袖同在并且同地位永久并列?本人虽对当时国共抗战共同抗日表示赞颂,但反对这种不分良莠人为的鱼龙混杂和混淆是非。抗战时的一些“壮士”既然后来堕落成为反动战犯,已经牢牢绑在历史耻辱柱上的败类,以“壮士”之名就能避人眼目混淆敌我?就能欲盖弥彰?愚以为此种做法极为不妥。
0条回复
已加载完毕

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
9
在『红歌会App』中阅读 ..