【编者按】对于当今世界的社会主义国家和有望走入社会主义社会的国家来说，核心的问题是它们能否以及怎样跨越资本主义的卡夫丁峡谷。在这方面，新中国成立70多年来，进行了两个阶段的探索，并已经和正在进入新阶段。习近平总书记深刻指出，理解政府与市场关系是经济学的一大难题，提出了让市场在资源配置中发挥决定性作用和更好发挥政府作用的命题，并强调中国市场经济的社会主义属性。基于中国现实来看，这有两大突破：一是进一步明确市场的作用和社会主义制度对市场经济体制的约束性作用；一是相比以往进一步提升了政府（广义的）的作用。当下，在中国学界，还有不少人，如张维迎等人，还在鹦鹉学舌地贩卖西方市场经济理论。而且，这种观点不能不反映到我们党内，不能不反映在决策层。王今朝教授的这篇文章既解释了市场化为什么在西方会被视为一种成就而被珍视，又解释了为什么中国搞市场化会在带来发展的成就的同时也带来巨大的问题。十八大以来，中国在处理政府与市场的关系上已经有了重大改进。王今朝教授的这篇文章实际上也解释了为什么需要以及为什么会有这样的改进，解释了加强中国市场经济的社会主义属性的必要性，并提出了进一步改进的方案。我们认为，只有全面加强我国市场经济的社会主义属性，才能克服我们当前遇到的经济上困难和人口下降等重大社会难题。或许，正视我国经济所具有的计划性，将是我国经济自主话语体系建构的新开端，也是我国政策体系设计的新发展。

　　需要深刻思考市场经济

　　王今朝

　　近期，在做一些理论研究时发现，我国学者对于我国的市场经济体制仍有过分拔高之嫌。市场机制是什么？西方微观经济学把市场机制解释成供求决定价格（一种片面化的理解，因为政治、社会制度、技术、国际关系等影响供求的重要变量在这种理解中被抹杀或忽略了）和价格调节供求（也带有片面性，因为许多情况下价格无法变动或无法向正确方向变动，就无法调节或无法正确调节供求了）的机制。这种意义上的市场机制实际上只是一种或许会起某种作用的市场价格机制，而绝非市场经济机制。市场经济机制又是什么呢？我想来想去，恐怕只能把市场经济机制理解为逐利机制。企业为了追逐利润而投资和生产，消费者为了追逐效用满足、生活改善而劳动和消费。但这种机制也存在诸多问题。因为美国经济已经告诉我们，为了追求利润，美国经济可以空心化，美国可以玩金融，收割其他国家，金融已经脱离实体经济，越来越空转了。中国为了逐利，花费真金白银出口，换回来没有多少价值的美元（不符合社会主义的要求）。而我国构建社会主义市场经济体制是由党提出的。这意味着什么？这意味着我国的市场经济体制还是在党的计划控制之中。所以，它的本质应该看作是计划经济的一种形式。我国的外交人员在回答外国人所提出的“究竟什么是社会主义市场经济体制”时说“社会主义市场经济体制就是中国共产党领导的市场经济体制”，这是非常有道理的。他们的概括总结出了社会主义市场经济体制的一个根本特征。但从学理上看，仅仅这样说还是不充分的。我们国家已经提出构建高水平社会主义市场经济体制，就意味着我国决策层（和中国人民）对过去的市场经济体制是不满意的。然而，很少有学者深刻分析这种不满意的根源。如果不搞清楚这种不满意的根源，我们就不可能建立起高水平社会主义市场经济体制，未来或许就要提出建构高高水平社会主义市场经济体制，高高高水平社会主义市场经济体制，等等。在党的二十届三中全会即将召开之际，从理论与实际的结合，深刻思考市场经济具有重大理论和实践意义。