张志坤：讲清“霸权威胁论”很有必要
当今中国在内外两个方面都面临诸多挑战与危机，但其中最具有现实性危险的只有一个，那就是来自美国霸权的巨大威胁。
有关“霸权威胁”这个话题，总体上相当沉寂，同“中国威胁论”满天飞的状况形成了鲜明的对比。造成这等局面的重要原因，是“中国威胁论”有一大帮人在议论炒作，更有背后的靠山对这个话题予以大力支持；而“霸权威胁论”却受到强烈的抑制，不许说美国的坏话，否则就有破坏中国关系之嫌。这是当今中国思想舆论领域一个相当重要的潜规则。
正因为这样，所以在如今的中国，尽管霸权对中国的打压与欺凌已经达到相当的火候，发展到相当的水平，但有关“霸权威胁”的议题仍然是很少讲、不多讲、甚至不让讲。也就是说，没有能让中国大众明白霸权及中美关系的全部真相。
我们认为，这样一种状况不利于推进实现民族复兴的伟大斗争。因为如果连斗争的主要对象、基本指向都搞不清楚的话，所谓的斗争也就流于空话、大话、套话了。从这个意义上说，讲清霸权对中国的威胁及中国如何应对，就显得十分必要。
一、霸权对中国的威胁越来越大
人们常说，中美关系很密切，而且越来越密切。这样说法不能说不对，但只是描述了中美关系的一个侧面，远非中美关系的全部，更不能构成对中美关系的基本概括。
从中美关系的另一个侧面看，作为典型的霸权，美国对中国构成巨大的现实威胁。概括起来说，霸权对中国的威胁集中表现在如下三个方面：
一是威胁中国的发展进步。美国发动对华贸易战、科技战、金融战等全方位对华剿杀，特别是公开宣告要遏制中国高技术上的发展进步，正全面采取措施狙击中国经济发展与科技进步的步伐，这是人所共知的事实。
二是威胁中国的安全稳定。针对中国搞颜色革命，在中国大陆安插“第五纵队”，扶持“疆独”“藏独”“港独”分反叛势力，为所谓的政治反对派提供庇护，力图扳倒中国，使中国朝着美国所希望的方向演变，唯恐中国天下不乱，为此几十年来美国矢志不移，现在还在努力地进行当中；
三是威胁中国的主权与核心利益。突出地表现为干预中国内政，支持“台独”分裂势力，军事武装台湾，阻扰和破坏中国统一，同时在南海采取军事部署和挑衅行动，成为中国维护主权安全和实现国家统一的最大外部阻力。
在上述三大威胁之外，美国还处心积虑地准备发动对华战争，妄图在关键时刻使用武力打赢同中国的“战略竞争”。凡此种种足以证明，综合起来看，来自美国的威胁在量与质的两个方面都在发展，都在日益深化。这也就是说，随着时间的推进，霸权对中国的威胁正变得越来越大、越来越严峻，而不是越来越小。
一方面是中美关系十分密切，一方面是霸权对中国的威胁日益严峻，这样两个侧面构成中美关系的总况，任何时候都不能只强调其中的一个方面而忽视另一个方面。只讲中美关系密切联系的一面，忽视霸权威胁，要对中国的发展造成可怕的破坏，结果将不但是“卡脖子”，而是将在“卡脖子”的基础上进一步被吊起来绞杀，直至被绞死；只讲霸权威胁，不顾中美密切联系的客观实际，不但可能给中国造成巨大的经济损失，也自我贬低了对美战略博弈的艺术水准。要真正做到对中美关系全面有一个全面的理解把握，就必须辩证地认识和处理这样两个侧面。
更重要的是必须认识到，“霸权威胁”已经是中美关系的主要矛盾，决定着中美关系的基本走向和长期走向。也就是说，决定中美之间的密切联系能不能发展下去，以及会发展得怎么样，都主要取决于中美之间霸权与反霸权的力量较量及其斗争结果。而在这方面，很多人的认识还严重不到位。
二、对“霸权威胁”不能“看破不说破”
面对危险与挑战，有的人采取消极回避的姿态，不敢直面问题，这就是惯常所说的自欺欺人或掩耳盗铃，人们往往将这般表现讽刺为“鸵鸟政策”。中美关系上也是这样，霸权是如此明目张胆，是如此疯狂地针对中国肆虐，对此我们不能装作不知道，不能有任何鸵鸟心态，不能人为地粉饰中美关系虚假的歌舞升平景象，否则就真是自欺欺人的“鸵鸟政策”了。
事实上，中美关系早已经刀光剑影，对方战鼓一直隆隆作响，而且各种动作不断变本加厉，对此中国不能装聋作哑，甚至面对着霸权的猖狂挑衅和打压，不但不反抗斗争，却还一再表示服从而无意改变霸权的领导地位和领导秩序。这样做，表面看起来好像是“韬光养晦”，但长期掩耳盗铃就不成其为有积极意义的战略“示弱”，而将成为胆怯无能，要被看成是心理虚弱和政治虚弱的表现。
还有人对霸权威胁奉行“看破不说破”的政策，这些人不想捅破中美在战略上严重对立这张窗户纸，更不想同霸权撕破脸。他们对于搞好同美国的关系还抱有相当大的希望，还幻想美国当局能回心转意，放弃冷战思维，放弃战略竞争计划，改变以中国为头号战略对手的既定方针，而同中国携起手来共同塑造新的世界秩序与全球战略格局。
应该说，这是当代中国诸多对美幻想的突出表现之一。对此，笔者此前已在相关文章做了多次辨析，这里通过如下三个诘问，进一步加深对这个问题的批判：
其一，中美两国对世界未来的设想有什么共同之处吗？如果有，在哪里？如果没有，如何搞好中美关系？
其二，中国发展壮大，是有利于美国的全球领导地位，还是妨碍美国的全球领导地位，中国能影响和改变美国的战略判断吗？
其三，美国能愿意在世界舞台上同中国平起平坐吗？如果不愿意的话，回避同霸权的斗争，中国能实现复兴崛起吗？
窃以为，把这样三个问题想清楚了，中美关系的本质与未来走向也就明白无误了。可以毫不客气地说，中国同霸权在一系列重大原则问题上没有任何共同之处，如果一方不反霸权、一方不放弃霸权，那所谓的“两国共同利益远远大于彼此分歧”，只不过是让人一笑而已的外交辞令。
当然，对“霸权威胁”采取“看破不说破”政策，一些人这样做的重要考量，是担心一旦揭开这层窗户纸，接下来就不好办了，就等于是自己给自己设下难题。还不如来一个茶壶煮饺子——心里有数就是了，在同霸权打交道掰手腕的时候可以多做少说，甚至只做不说。也就是说，有人把“看破不说破”当成一种策略来加以运用。
但是，我们说，作为一个临时性措施，“看破不说破”也不失为一种办法，但将其当作长期战略是根本不行的。因为抗击霸权这件事并非可有可无、可做可不做。对中华民族来说，“霸权威胁”是迄今为止五千年历史长河里中华民族所遭遇的最大、最危险的挑战。克服这个挑战，中华民族的历史未来将前程似锦；反之，如果失败，中国将很有可能重陷1840年以后的悲惨处境。这绝非是在危言耸听！苏联解体后，俄罗斯一夜之间退回三百年前彼得大帝时期的地缘状态，就是很好的殷鉴。而中国的一些公知之所以为殖民主义者发动的侵华鸦片战争唱赞歌，一方面是在为帝国主义的过去张目，一方面也是在给未来打伏笔。抗击霸权威胁，需要动员全民族的力量，需要最广泛地调动全体中华儿女的力量，需要调动最深层的中华文化精神。为此，就必须把“霸权威胁”镌刻在民族的每一个成员脑海之中，使之成为全体人民最忧患的思想共识。
三、面对霸权只能斗争，反霸斗争与中美合作并行不悖
面对霸权，现在看来“躲”是躲不过去了，“躲”与“藏”的办法在当代世界战略条件下已经时过境迁、无济于事了。现如今中国只能直面霸权，正视和积极应对霸权的巨大威胁。
个别人因此吓坏了，他们主张屈膝投降，说中国投降越早越好，越早投降、越彻底投降代价越小，越是犹豫拖延、越是保留就越是不利，中国应该一切都听从美国的指挥安排。这些人是当代中国的投降派，这一势力及其主张在中国社会暗流涌动，但遭到中国广大民众的强烈唾弃，因而只能鼠偷狗摸地活动。也有人主张对霸权能安抚尽量安抚，尽量做大做好中美共同利益的蛋糕。一时间，有关对美“安抚”的舆论相当热烈。这样的办法确实也实行了几年，但效果却越来越差，所以最近一个时期也不再提及了。另外还有人主张对美要能讨好尽量讨好，能妥协就妥协，能退让就退让，但实践证明这样的办法也不过是饮鸩止渴而已，如同吸毒一样只能愈陷愈深、没有止境，所以这种主张也日趋式微。上述三种主张大同小异，在性质上属于绥靖类别，这一政策类别古今中外都屡见不鲜，结果一概都很糟糕。这一点，已经为大多数中国人所认清，因而也越来越为人们所摒斥。
即便如此，也依然还有人对霸权存在幻想，那就是总想对霸权“以理服人”，以为通过开展对霸权的说理斗争就能让它改弦易辙，放弃冷战思维，放弃霸凌行径，如同圣人感化魔鬼一般，令其放下屠刀、立地成佛。正因为这样，所以人们经常看到和听到来自中国各种“敦促”“奉劝”之类，这些“敦促”“奉劝”简直如长江之水，总是滚滚而来、源源不断，被当做反霸抗霸斗争的不二选择。
当然，进行说理斗争完全必要，但需要明白的是，说理斗争具有突出的局限性，它只能在一定程度和一定范围管用。伙伴之间理所当然要这样，对于彼此合作共赢中的分歧或不同意见，当然不能拔拳相向，而只能使用批判的武器，应该做到以理服人；同志之间更应该这样，自己内部应该经常性地进行批评与自我批评，使用批判的武器达成惩前毖后治病救人的目的。但是，同美国霸权打交道可不是开民主生活会，也不是要做批评和自我批评，这样的办法不管用！面对霸权，我们是在与狼共舞，是在同魔鬼打交道。关系的性质截然不同，斗争的手段就要从“批判的武器”转换升级成为“武器的批判”，包括政治武器、经济和军事武器，而说理斗争只能居于次要和辅助的地位。从根本上讲，同这样货色之间的斗争绝非什么“斗而不破”，或者什么“用斗争求团结”，而是你死我活的较量。
说到这里，难免有人要诘问，难道中国就不要同美国合作了吗？中美之间的联系如此密切，不合作又怎么行呢？如此这般的斗争，不是要把合作破坏殆尽，将共赢归零了吗？
我们说，当代中国在发展崛起的过程中确实面对诸多具有结构意义的战略关系，其中比较突出和比较重要两个， 一是同资本主义的关系，即社会主义同资本主义的关系；二是同霸权美国的关系，即人们所熟知的中美关系。这堪称是最重要的两个关系，如何处理这样两个关系干系重大。
关于第一个关系，自从出现社会主义运动以来，人们就探讨与摸索这样两种社会制度、两条道路之间的关系，迄今已经有一百年多年的历史。相关结论已经很清楚，那就是二者在根本上是对立的关系，并非可以共荣共赢，但在一个相当长的历史阶段内又不得不并存。
关于第二个关系，中国同霸权帝国在根本上是对立关系，但作为世界上数一数二的大国，彼此之间又不能不打交道。社会主义发展需要充分利用和吸收资本主义的发展成果，在任何时候任何地方都是这样；中国的发展进步也需要吸收和借鉴包括美西方国家在内的一切文明成就，这也是改革开放的必然诉求。因此，在根本制度与战略对抗关系之外，中美之间也有广泛的合作，并非只是简单的对抗关系，因而也必须走出简单对抗的泥沼，在对抗之外看到合作与共赢的另一面。
中美两国之间对抗必然存在，合作难以避免，可以有所选择去共赢，因此反霸斗争与合作共赢二者同时存在。中国要一方面要坚定不移地进行反霸斗争，一方面还要坚持中美合作不动摇，二者并行不悖。特别是对美国的广大人民群众而言，他们不过是霸权主义的受害者，中国人民同美国人民之间的关系并不是对抗的关系，而总体上是合作共赢的关系。反对霸权并不是反对他们，相反，中国人民需要同美国人民携起手来共同反对霸权与帝国主义。从这个意义上说，反霸恰恰是为了更好地实现中美之间的合作与共赢。从根本上说，只有坚决有力的反霸斗争，才能开辟中美合作的新通道，创造中美合作的新面貌。
最近有消息说，美国策动西方集团正在拿俄罗斯3000亿美元的海外资产下手，要将其转给乌克兰，这意味着俄罗斯这笔资产即将完蛋。这件事说明，西方霸权集团骨子里的那个强盗基因改不了，一有机会就要发挥作用，一发挥作用就要致命地咬人伤人。正如人们所看到的那样，他们对俄罗斯的围剿空前疯狂，已经突破了人们的思维底线。现在，他们已经把战略目光聚焦中国，有朝一日像对俄罗斯那样来撕咬中国，几乎是不可避免的，除非中国能有效遏制霸权。所以面对凶恶的霸权威胁，中国不可存有任何幻想，必须保持万分警惕，敢于斗争，敢于胜利，万不可重吃俄罗斯的大亏。
【文/张志坤，大学教师，红歌会网专栏学者。】
