尚士高：“五年之内”的由来，请任留柱老师指正

　　今天看到网友任留柱老师（虽不认识，笔者也应尊称老师），在其《社会主义一定要在全世界实现（九）》一文中，点名要让笔者谈点相关的个人观点，就只好从命了。

　　现就社会主义及其判断标准问题，社会主义对资本主义改造问题，以及本人之前的“五年内资本主义灭亡“的观点等，闲谈个人的理解。欢迎任老师及网友批评指正！

　　一，关于社会主义及其判断标准问题。

　　社会主义作为取代资本主义继资本主义之后的一种社会制度，必然要比资本主义制度具有先进性。社会主义制度的先进性，集中表现在下面两个方面。

　　一是能在最大程度上解放生产力。人是生产力中最重要的因素。解放生产力，首先是能激发和调动人的能动性，包括积极性和主动性。人的因素解决好了，生产力中物的因素就会自然得到解决。在社会主义制度下，能调动全体劳动者的积极性和主动性，这是资本主义无论如何也做不到的。这是社会主义先进于资本主义的一个方面。

　　二是能最大程度地提高全社会的整体效率。全社会的整体效率，应该包括：各行各业的效率；各行各业之间的协调性及其互动效率；区域之间的协调性及其互动效率；实践与理论之间的协调性及其互动效率；社会成员的社会化效率和精神层面自我成长效率，以及社会成员之间的协调性和互动效率；社会物质文明与精神文明之间的互动效率等。总体看，就是一个社会的整体效率。这也是资本主义无论如何都做不到的，是社会主义先进于资本主义的另一个方面。

　　社会主义制度下为什么能调动全体劳动者的积极性和主动性呢？因为社会主义制度是人类阶级社会以来，最能体现社会公平的一种社会制度。

　　所以笔者理解，社会主义就是，以社会整体效率为目标的，基于社会整体公平的，社会整体公平与社会整体效率相统一和相互促进的一种社会制度。

　　任老师在其文中称：“社会主义是高踞于一切经济制度之上的政治制度。他们不是并列关系，而是从属关系。”

　　笔者认为，社会主义是一种社会形态的制度的总称，包括经济制度，政治制度，文化制度等等。其中，政治，是包含特定经济背景的政治；经济，是特定政治背景下的经济。政治制度与经济制度是密切联系的统一关系，不存在你说的“高踞于一切经济制度之上的政治制度”；社会主义也不单单指社会的政治制度。

　　任老师在其文中称：“社会主义的判别标准是看结果而不是起始。“

　　笔者认为，尽管从“结果”上，虽然也能看出是不是社会主义，但不能仅仅把“结果”作为判断的标准。我们做任何事情，都是在“想好了”之后才去做的。就是说，任何实践，都是在理论指导下的实践。比方说，我们要过黄河，就先要找“桥”或“船”。 要是没有“桥”或“船”，咱们无论在哪试，那结果都是过不去的。“要找‘桥’或‘船’”， 这就是指导“过黄河”实践的理论。如果如你所说的“看结果”，而无视理论，那结果，那很可能就是咱们漂在黄河里，等人来救了。我们要清楚，“结果“，既是实践的结果，又是理论指导实践的结果；既是对实践的检验，又是对指导这一实践的理论的检验。既然实践离不开理论指导，理论就具有了随时检验实践的功能。可见，理论的检验，与理论的指导一样，对实践是同等重要的，而且，比从最后结果上检验更具有实际意义。所以，只有重视理论，重视理论指导实践，才能在实践中少走弯路，也才能确保最后得到预期的结果。只”看结果“，无视理论，实践往往会变成脱离理论指导的瞎胡闹。