碰瓷、造谣、做伪证！BBC，一把杀人不见血的刀
今天，英国广播公司（BBC）又双叒受到了中国外交部发言人赵立坚的批评。这个老谣棍居然跑到中国来碰瓷。
27日晚，一名BBC驻沪记者参与某路口的人员聚集现场。警方对这些人进行劝离，但该记者拒绝离开，且没有向警方表明自己的记者身份。警方遂将其强制带离，并在对其开展必要身份核查和法律告知后，请其自行离开。
这位不愿公开记者身份的BBC记者，当晚是带着什么任务，安的什么心？恐怕它和它的老板最清楚。
它是闻着味就过来了，鼻子别提多灵了，BBC记者对两种味道最有兴趣，一种是血腥味，一种是味。
这次它显然是闻到了味，不过，它目的没有达到。于是BBC就搞起碰瓷这一套，说是记者遭到了“殴打和逮捕”，连英国首相苏纳克都跳出来指责中国。
所以，赵立坚出面回应，以正视听。
论造谣，BBC向来是专业的。别小看BBC的能量，它的破坏力比英国两艘航空母舰还要大。从媒体角度看，BBC就是全球舆论场上的一艘超级“航空母舰”。
BBC有多厉害？被它嘴炮害死的人比被轰炸机炸的人还要多得多，我们不可不防，对这种“特种兵”式记者，绝不可掉以轻心。
远的不说，大家都知道“白头盔”组织吧，它是西方战争机器的一部分，从2013年到2018年一直活跃在叙利亚。成为了西方民众获得叙利亚战争信息的唯一的“可信来源”。
然而，单单一个“白头盔”组织，不管它拍了多少“惨剧”，如果没有世界级的传播平台，这些“惨剧”也不会为西方民众所知。
BBC就是“白头盔”传递信息最重要的关联平台，这两家都是英国控制的。
“白头盔”的拍摄素材经过BBC加工后，就成了一则则新闻报道。
但这种做出来的新闻，还能算是新闻吗？当然不是，它就是美英发射的一发发舆论炮弹。
当西方民众还在喝着咖啡，吃着早餐的时候，它们的大脑就已经被BBC轰炸了。
2018年，叙利亚战争局势基本明朗，阿萨德政权站稳了脚跟，“白头盔”就逐渐消失了，那些每天领着美元津贴的叙利亚“独立记者”也无影无踪了。
然后，“白头盔”的英国头目在土耳其被“跳楼自杀”，至此，BBC的叙利亚作战任务基本结束，对该国的报道热度迅速降至冰点。
从叙利亚内战以及“阿拉伯之春”的整个过程可以看到，BBC从议题制造、舆论发酵、情绪煽动、街头暴乱、内战爆发、对叙利亚化学武器指控……等一系列环节中都扮演了至关重要的角色。
BBC在每一环都紧跟美国和英国的政治需要，跟军队接受作战指令没有什么区别。可笑的是，还有不少人以为BBC是独立媒体。
除了叙利亚，BBC在世界其它地方也没闲着。
BBC在中国香港的“世界频道”电台节目，从2010年开始，就不断炒作议题，撕裂内地与香港的情感联系，甚至连幼儿便溺这样的小事也要上纲上线。
2014年BBC全力扑在“占中”事件上，一会大讲抗议的艺术；一会美化黑暴分子。BBC不断炒作热度，煽动更多人参与进来，一直炒到2015年。
2019年，BBC在香港可谓火力全开，不惜财力、人力、物力，就是要将香港的是非黑白颠倒过来。
BBC公然替那些黑暴分子做伪证，替它们洗白，甚至“英雄化”。虽然最终BBC遭到了可耻的失败，电台也被关了，但香港舆论阵地不巩固的教训是深刻的。
BBC的来头
BBC的起源是一战，1915年10月，英国成立了战时宣传局（War Propaganda Board)，与情报部门平行，总部设在威灵顿大院内，代称为“威灵顿院”。
“战时宣传局”有控制信息的权力，有严格的新闻审查制度，还可以制造任何有助于打击敌国的谣言。
一战结束后，这个机构就“消失”了，其实是与情报机构合并，成为了隐形机构。
后来这种做法在盎格鲁-撒克逊国家通用，它们总是说自己没有宣传机构，只有BBC、CNN这类“独立媒体”。
1922年，BBC正式成立，它有两个基本功能：
一、教育民众，热爱英国。
二、“解释”世界，打击敌人。
经过百年发展，BBC正式员工有23000人，编外人员数量无法统计。这是一台超级宣传机器，乔治.奥威尔所写的小说《1984》中的“真理部”就带有BBC的影子。
制造谣言对BBC来说就是生产武器，它注重的不是社会道德，而是舆论效应。
普京就任总统前后，BBC不断向受众灌输一种信息：俄罗斯在车臣进行种族灭绝。久而久之，民众一旦看到有关车臣的信息，就会条件反射般地想到“种族灭绝”，哪怕是半信半疑。
这样就达到了增加俄罗斯治理车臣地区的成本的目的。
2003年伊拉克战争，BBC通过无数次的谣言传播，将伊拉克与大规模杀伤性武器联系在一起，为美英联军攻打伊拉克扫清了舆论阻力。
事后，人们可以看到美国、英国政客为“洗衣粉”谎言道歉，但你不会看到BBC出来道歉，因为“全球最值得信任的媒体”牌坊不能倒。
2014年乌克兰“橙色革命”时，BBC制造了多少谣言？亚努科维奇总统家里有金马桶说了多少遍？直到亚努科维奇垮台，人们才知道金马桶是游乐场设施，但BBC任务完成了。
2019年，BBC对香港格外上心，不断使用“北京”、“香港”、“中国”等词汇，不知不觉地解构“一个中国”。标题都很老道，比如《北京赢了吗？》、《香港赢了吗？》，对港警则进行妖魔化宣传。英国政府则在忙着“收留”港毒分子，这是巧合吗？
疫情期间，英国防疫走向失控，BBC在忙什么？三年来，没完没了地制造谣言，歪曲和丑化中国的抗疫努力。
但BBC有着不可逾越的政治红线。
比如，它们不得播出任何可能引起观众对北爱尔兰共和军同情的节目；
在马岛战争期间不能播出有利于阿根廷的节目；
在俄乌冲突期间，不得播出任何有利于俄罗斯的正面新闻。
当伦敦、曼彻斯特、利物浦、格拉斯哥，爱丁堡、斯旺西、贝尔法斯特等城市成千上万民众走上街头抗议“能源危机”时，BBC则充耳不闻，“英国共产主义青年联盟”的示威被“消失”。
BBC却对十万八千里外的中国“关怀备至”，但仍然是老配方、老手艺、老味道--碰瓷、造谣、做伪证！
从BBC可以看到西方“新闻自由”底色，因为英国是这些媒体的老祖宗。看清这一点，是对西方“独立媒体”进行独立思考的开始。
BBC总是要将自己打扮成一个客观公正的媒体、一朵白莲花，搅屎棍能有什么坏心眼？
劝BBC还是多关心关心英国，不要再满世界扔舆论垃圾，用谣言攻击中国，就像用毒品来满足自己，最终只能是自我毁灭。
将近一百年时间以来，西方媒体拥有了全球绝对多数的话语权，说黑即黑，说白即白，尤其是盎格鲁-撒克逊人操纵的英语系媒体更是首当其冲。
争夺全球话语权，是一个漫长的过程，但首先得把自己舆论阵地巩固住。
对BBC生产的谣言进行源头治理，我们是鞭长莫及，但至少要堵住那排污管子，让BBC污水回流英国，自己生产自己消化。
BBC造的谣无论多么恐怖，有一点可以肯定，英国人肯定真的干过！
“种族灭绝”、“强迫劳动”、“生化武器”，它们干得还少吗？
BBC从广播时代到电视时代，再到卫星时代，直到网络时代，双标的嘴脸是永远不会变的。
什么是BBC的“新闻自由”？就是只有爱英国、爱美国的自由，还有“恨中国”的自由。
对中国人来说，BCC在某些时候就是一把杀人不见血的刀，它们的记者隐瞒身份出现时，干的都不是人事，我们必须看清这一点。
BBC如果觉得在中国呆不下，可以去格拉斯哥，支持一下苏格兰独立。
