美国教授总结俄乌冲突教训的背后，这六点值得我们深思！

　　最近，通过某媒体“欣赏”了一位美国哈佛大学教授写的关于俄乌冲突的文章，他为世界总结了八个教训，给文章的题目定为“世界从俄乌冲突得到的教训”。

　　很自以为是啊，美国一个教授就代表世界去总结教训了，但他的资格在哪？世界认可他的说法吗？

　　他把自己的认识强加到世界的头上，难道不是反映出连美国教授都是霸权的架式来说事？

　　看来，美国霸权意识并非只是什么政客的意识，也不仅是军工集团财主们的意识，同时也不仅仅是华尔街大佬们的意识，霸权意识真的深入美国人心啊。人们都说美国的霸权是军事霸权，金融霸权也叫美元霸权，实际上应该说还有意识霸权。

　　美国一直自以为老子天下第一，没了这意识霸权，另两个霸权是不是也成不了气候？

　　不过，还是浏览了一遍他文章所述的八大教训，让人疑问的是，他这是总结教训吗？更像是为美国及其盟国未来干涉台海统一提供参考。

　　正是他总结的这些教训，将来在台海统一中我们很可能会看到美国人改进了哪些干涉他国内政的新做法，可见，他总结的教训其背后有值得我们深思的内容。

　　一，值得深思的第一点，他总结的教训实际是美国的教训，世界的教训应是必须防止美国干涉他国内政。

　　他并没有从世界的角度来看待俄乌冲突，他是站在西方国家的立场上来看俄乌冲突的。所以，这根本不是世界从俄乌冲突中得到的教训，那是美国及其西方集团国家从中得到的教训，他是为美国及其西方集团国家统治世界出谋划策，摇旗呐喊。

　　说他总结的教训是美国的教训还因他所谈教训之前预设了前提，从而也预设了应该有什么样的教训,那他侈谈什么世界得出的教训还靠谱吗？

　　应该说，从世界的角度来看俄乌冲突与从美国为首的西方集团国家的角度来看俄乌冲突，教训是完全不同的。

　　此外，由于立场的不同，由于角度的不同，不同的人，不同的国家所总结的教训也会不一样。

　　从世界角度来看俄乌冲突，这是美国为首的西方集团国家干涉内政的结果。

　　从世界角度来看，若不是美国包括西方集团国家竭力要恢复当年完全统治世界的野心，四处干涉世界很多国家的内政，不断地进行北约东扩，何来俄乌冲突？

　　从世界角度来看俄乌冲突，世界应该明确正是美国为首的西方集团国家长期坚持的干涉他国内政的政策，才有了俄乌冲突，且是导致世界长期不安宁的主要原因，世界所有非西方国家应该全面抵制美国为首的西方集团国家干涉他国内政，防止美国为首的西方集团国家干涉内政是所有非西方国家安全、和平发展的前提。