从没有计划经济的“亚洲四小龙”谈起

　　一

　　一直以来，有公知和某些青年会拿“亚洲四小龙”来证明计划经济不行，自由资本主义的经济才行。

　　其实这种证明的方法是幼稚可笑的。

　　为什么说他们是幼稚可笑的呢？

　　因为他们完全脱离了“亚洲四小龙”的实际情况，只看到了表面现象便得出了一般性结论，因此十分荒谬。

　　亚洲四小龙为什么会成为“四小龙”呢？

　　首先，它们都是沿海地区，都占有港口优势。而港口是全球商品流通最重要的通道，会给本地经济发展带来极大的驱动力。

　　其次，它们都是“弹丸之地”，不容易造成大的地区间发展差异。我们中国大陆幅员辽阔，沿海城市占比例较少，且民族众多。地区差异巨大。比如说，民国时期上海已经是仅次于纽约、伦敦的世界第三大、亚洲最繁华的城市了，而内地绝大部分还处于农耕时代，许多少数民族还处于原始或农奴时代。

　　第三，他们始终处于全开放的经济环境。新中国处于帝国主义的经济封锁和政治打压之下长达30多年。中国真正融入世界大市场经济循环只是在2001年进入世界贸易组织之后。如果我们当时不实行计划经济而实行自由资本主义的市场经济，只会导致严重的两极分化，经济很快就会崩溃，政权也会随之垮塌。这正是当时西方及台湾预言新中国撑不过3年的基本依据。由于我们搞了计划经济，这才彻底打破他们预言，使一穷二白的东亚病夫在30年左右的时间里迅速变成了自立于世界之林的，任何列强再也不敢小觑的东方巨人了。

　　二

　　在本文的第二部分，需要给公知和幼稚青年们普及一点经济学的知识。

　　我们在考察经济时，绝不能单看模式，而要首先从地理环境、发展基础、发展条件入手，然后才能发现其选择模式的原因。

　　从宏观上说，经济形态一般分为“原生经济”和“寄生经济”两大类。

　　原生经济有强大的农业经济和完整、配套、合理的独立工业体系，形成了科学的内循环系统以及畅通的外循环渠道，具有强大的独立性和抗御外部风险的能力。

　　寄生经济主要指依靠外部环境来维系经济的生存与发展的模式。这种经济形态缺乏独立性，抗风险能力很脆弱。

　　四小龙都具有“寄生经济”的特点，自身没有根，主要是依仗外部环境生存与发展。四小龙在军事上都高度依赖美英的庇护，那么经济就必然同样具有这种依赖性。

　　比如日本，虽然是亚洲四小龙中唯一原生经济发达的国家。明治维新后的日本一举跃为世界工业强国，仅次于老牌列强，就钢铁方面来说，在1937年，其产量就已达到580万吨，三年后增产到680多万吨，而此时的中国钢铁产量还没超过10万吨。