清江游：中美关系的压迫与反压迫？

　　随着美国的国务卿布林肯和美国财长耶伦访华结束，如何看待中美关系又成为很多人的热点话题，中美关系究竟是一种什么关系？

　　粗略来看美国这两位高官访华后的各种说法，可以发现布林肯尽管受到我国最高领导人的接见，却根本没有表现出对我国尊重，放出了什么”要继续做中国不喜欢的事，说中国不喜欢的话”。显然，布林肯访华并没有想改变中美整体关系恶化的趋势，不是为友好而来的。

　　至于耶伦有所不同，好像在打“太极”。她在谈到中美经济关系时，说中美经济不能脱钩，美国不是推动中美经济脱钩，美国是在去“风险”。奇怪的是这去“风险”是要损害中国的经济利益，是在压制或限制中国经济的发展，且与美国所有政客相当一致地把所谓的美国安全拿来，作为从经济上打压中国冠冕堂皇的借口。

　　其实，人们都明白，美国是不会放弃从中国捞取经济实惠的机会，也不会放弃中国的庞大市场，从中国市场薅羊毛或许是美国效率非常高的市场。目前，美国之所以并不满足从中国市场薅羊毛的效率，是企图让中国成为美国经济的附庸，甚至美国是想把羊也牵到美国去，但还不是像把台积电赶到美国那样，它是想如何灭掉或也叫摧垮中国经济，在此之前尽量多地从中国捞取利益。

　　耶伦显然更高明一些，姜还是更老的辣？

　　也正是这两位美国高官的访华，让我们进一步清楚地看到中美关系的本质。

　　过去，普遍一直认为中美关系是一种不平等的关系，在下也曾这样想。美国一直在要求中国这样，要求中国那样，至今美国摆出想当中国老板的架式没有丝毫变化，但这是中美之间的不平等吗？

　　美国作为世界霸权的霸主，行使霸权对大小国都不肯遗漏，中国在美国的眼里没有例外。

　　问题是，这种看起来像是不平等的中美关系实际上是一种假想的关系，只是表面上看起来似乎中美之间不平等，虽然一般人们总在说中国是在要求中美平等，美国是在要求中国服从美国。

　　现实的中美关系是非常残酷的，我国不曾是美国的殖民地，也从没有当过美国的殖民地，却长期受到美国的压迫，这才是中美关系的现实，中美关系是一种压迫与反压迫的关系。

　　原因在于中美关系无解的对立的战略目标。美国对中国的战略本质上就是企图肢解中国，就如同肢解苏联那样，而中国能不能摆脱被肢解的危险，能不能挫败美国的战略企图、关乎中国的国运，我国是在要求生存权和发展权，而美国要求的是阻止中国发展，分裂中国。因此，中美关系没有上升到追求平等的地步，它是一种压迫与反压迫的关系。

　　这种美国对我国的压迫是一种长期的、持久的不曾改变的压迫。