残雪与莫言比较（颂明虚拟演讲八十）

　　尽管残雪本人并不承认自己是“先锋派”作家，但评论界始终把莫言和残雪都称为“先锋文学”的代表人物。

　　残雪和莫言的小说确实也有着某些表层的共同之处，内涵却有着天壤之别。

　　如果从文化和文学上说，残雪和莫言完全不在一个层次上。

　　那么残雪和莫言有哪些共同之处呢？

　　诚如亚里士多德所言：Man is by nature a political animal.（人生天然的政治动物。）

　　是人皆有政治立场。残雪和莫言在立场上，无疑是相同的。

　　残雪和莫言作品的历史背景以及情感表达，基本上也是相同的。都是表达对一个时代的不满与愤恨（复仇情结）。

　　残雪和莫言在描写事物上，也有一个鲜明的共同点，喜欢描写秽物。粪便、苍蝇、老鼠等等。

　　残雪和莫言都认为中国文化需要由西方文化来拯救。

　　但残雪和莫言又有着本质的不同。除开立场之外，我们完全可以这样说：

　　从文学性的角度看

　　残雪写的是文学（或者叫作纯文学），

　　莫言是王婆骂街（或者叫作谤文学）；

　　从文化的层面看

　　残雪是学者，

　　莫言是青皮无赖；

　　从人品上看

　　残雪是诚实的，

　　莫言是虚伪的；

　　从文风上看

　　残雪是文雅的，

　　莫言是粗俗的；

　　从文化涵养上看，

　　残雪是深邃的，

　　莫言是low的。（low是个英语单词，新时代却常常出现在汉语语境中，而且含义也发生了变化，不仅仅是浅薄的意思，还包含卑劣的意思，用在莫言身上特别合适。）

　　为什么说残雪写的是文学呢？这一点颂明早已经说过，残雪是把情绪具象化的高手，并达到了天花板的水准。残雪把这种“情绪具象化”的创造方法称为“纯文学”，是有一定道理的。

　　莫言写秽物别人看了会反胃，残雪写秽物别人看了会思考。比如莫言《红高粱家族》写九儿轿子中的呕吐物、苍蝇，《灵药》写桥肚下冰冻的粪便，《欢乐》中写阴虱“跳舞”等都不堪入目。正常人读了会有明显的不适感。

　　而残雪把“秽物”给诗化了：

　　苍白的小太阳，苍穹像破烂的帐篷。

　　鬼火燃烧着，在朽败的茅草上。

　　鬼火照亮了无名的小紫红花。

　　墙壁喳喳作响，墙壁要裂了。

　　小屋更矮了，小屋缩进地里去了。

　　白蚁发疯地繁殖。

　　在朽败的茅草上，无名的小紫红花闪着黯淡的冷光。

　　鬼火悠悠荡荡，像许多眼睛浮在空中。

　　冻得麻木了的蚁虫撞撞跌跌地沿着窗棂飞上飞下。

　　有一个噩梦，如一件黑色的大氅，在黯淡的星光下游行。

　　一个噩梦在黯淡的星光下转悠，黑的，虚空的大氅。