媒体的屁股与资本性及其它
在红歌会网看到一篇文章的标题是:《有些国内媒体为什么总是屁股坐歪?》。于是,联想到关于媒体屁股的话题,很快就想对该文发个点评,当然,我的点评只针对该文标题而言的,是的,只是针对这文的标题给予评论。
于是,我的评论这样写了这样的两句话:“——媒体的屁股坐歪了,跟媒体的阶级性有关吗?假如今天已没有阶级性了,那么是否有“资本性”呢?”
当然,这是我对媒体屁股的一点见解,更多的,我应该另写一篇文章来谈谈“ 媒体的屁股问题”。
于是,我写了这篇文章:《媒体的屁股与资本性及其它》。
首先,我不知道该不该确认媒体有“屁股”这个问题,因为媒体不是一个人,不是一个动物。因此,从广义上说:媒体应该是没有“屁股”的!
比如,假如媒体有“屁股”的话,那么它就是一类动物的“屁股”。而假如媒体不是动物的话,那么它又何来“屁股”呢?我以为,媒体只是一个东西,或者只是一样东西,或一类东西。假如这样的话,它就是这类东西里边的一类,或一个。也就这样吧。
那么,假如媒体是一类东西,或一个东西,那么它就应该是没有“屁股”的!
所以说,弄清楚媒体是什么,这个最重要。弄清媒体是一种动物,或者是一种东西,这很重要。否则,你就无法确定它究竟有没有“屁股”!
我想,如果媒体是一种动物的话,那么作为动物的媒体,它是有可能涉及到“屁股”那歪,或不歪,的问题。毕竟,这是所有的动物们都可能出现的问题吧!但媒体的“屁股”歪与不歪,那又有什么问题呢?它对周边的事物又有什么影响呢?这个可能是个大有学问的大问题吧?
说真的,我真希望媒体只是一个东西,或一类东西,我希望它不涉及“屁股”的问题。首先,议论“屁股”,就不太雅吧?当然,媒体如果有“屁股”,而你或人们为了装“雅”,而不看媒体的“屁股”,或不谈媒体的”屁股“,这也是装的,或者是不符合客观现状的。当然,也是不符合历史真实的!
尽管媒体是一类动物的话,它可能也就会派生出一个不能回避的问题,比如它的性别。由此,当你要观察,或看媒体的“屁股”的时候,就会不可避免地涉及到你,或人们会无可避免地碰到一个“性别问题”,毕竟“屁股”都是跟性别在一起的吧。哇塞,这里就不可避免地涉及到观察者在区分媒体“屁股”的时候,将会牵涉到“偷窥与否”的问题!妈妈的,这样看来,谈论“媒体的屁股”,这还有风险啊!不是吗?
是的,假定媒体是一类动物,那么谈论“媒体的屁股”,这确实有点不雅。不但如此,还应该说是这种谈论可能会涉及到某种罪行,比如说“流氓罪”!是的,好端端的,你们为什么要谈论它的(媒体的)屁股啊!
媒体的屁股有那么重要吗?它的坐姿,正,或不正,有那么重要吗?我想,假如媒体真的是一类动物,那么它的言行举止可能真的有些重要。比如:一个男性的媒体,或者是一个女性的媒体,它们的发言,或者代表行为态度的“屁股”的举动,那就有一定的倾向性。比如一个女媒体向每个方向抛媚眼,这必定会引起男媒体的不快,或者引起另一类暗恋,或欲追求该女媒体的某类男动物的不快。这是竞争,或者抢夺的,或者失落的意识的那种不快吧!
我想是的,这是必定的。当然,这种不快在女媒体之外的动物们身上的出现,它仅仅是一种生理上的不快吧!是的,别无二致!
当然,以上我说的女媒体抛媚眼所引起的男媒体的不快,或其它类动物的不快,这些都仅仅是生物的动物本能的“生理上的不快”。
那么,除了女媒体抛媚眼引起的另类动物们的“生理不快”之外,女媒体的“屁股”,假如坐歪了,坐到别的它(她的)心上人身上,导致另类动物们的不快之外,是否还会有别的“女媒体的行为,或言谈”,也能导致别的“动物们的不快”之事呢?这个真的值得研究!
比如,在这里,我们设定“女媒体这个动物”的抛媚眼是有“阶级性”的。那么,问题就不那么简单了。这个时候,女媒体动物的抛媚眼行为,就不可能单单是“动物的生理需求”了,它可能还带有别的意识。确切地说,这种“女媒体的抛媚眼”,很可能是给一般的“高富帅”之外的它(她)的意中人的!这就是动物“屁股”的阶级性吧!
总之,媒体动物的“屁股”坐到哪里去,它是有很强的“阶级性”的!假如今天人们已经不时兴谈论阶级性的话,那么媒体动物的言行举止的倾向性,还是值得人们好研究的!比如有作者写文章的标题发问到的——《有些国内媒体为什么总是屁股坐歪?》这问题,就是值得人们研究的一个问题。
我以为,假定今天的媒体动物们都不时兴谈论媒体动物的“阶级性”的话,那么可能确实应该要注意到媒体的“资本性”问题。因为作为动物的媒体们,在今天的社会中到处都可见“资本的作用”的时候,基本都很难不被“资本诱惑”,或者都很难不被“资本侵蚀”,这是一种客观的社会现象,或社会状态。而在这样的社会背景下,媒体这个动物的“屁股”,无论它是否带着“异性的味道”去抛媚眼,或者是坐到别的动物们的大腿上,都不是可以轻易抗拒的,这需要特别的抗拒力,特别的意志力!
当然,假如媒体真是一类动物的话,真的很有必要研究怎样让“媒体的屁股不会坐歪”,无论男媒体,或女媒体,都必须有人,有部门来研究如何保证它们(他们——或她们)的屁股不会坐歪!毕竟,媒体的屁股坐歪是及其“不雅的事”,其坏影响绝对不单单是“媒体的生物性坐歪”!
阿蔡 写于2024年12月8日晚23点