浅谈毛泽东的落选核心问题及其现实意义

　　在朱德和毛泽东会师后，1929年6月在前委书记选举中，陈毅同志当选，毛泽东同志落选。

　　对于毛泽东同志的这次落选，有多种解释，也有各种见解。但是其核心问题是什么？值得我们深思。

　　有人说是：毛泽东不服从中央领导；

　　有人说是：毛泽东存在家长制作风；

　　有人说是：毛泽东没有考虑军队大多数人的思想；

　　等等等等。

　　这是核心问题吗？

　　根本不是这些。

　　在回答这个问题之前，我们看一看社会这些现象，也许对我们分析毛泽东同志的这次落选有一定的帮助。

　　前一段时间的传销、非法集资、诈骗等行为为什么能够让众多人上当？

　　而那些劝解上当人员的时候，他们听进去了吗？

　　有的还非常神秘，怕他人知道他们“发财”的秘密。

　　传销、非法集资、诈骗有一个共同特点，那就是“画大饼”。

　　而那些被骗人员也有一个共同特点，就是对事务的认识不全面，只看到利益，而没有看到陷阱（不足）。

　　但是，在旁观者中，有很多明白人，他们也有一个共同特点，就是能够比较全面看清事务的本质和全部，也就是说，比受骗人员至少多看两三步，甚至能够看到结果。

　　谈到这里，我们想一想，

　　毛泽东看到战争的结局，还会执行党中央错误的命令，而去执行吗？

　　为此，他得罪了得罪共产国际在中国的代表。

　　毛泽东看到不加强革命纪律性，革命队伍与人民的关系还是“军民团结如一人”的关系吗？还会得到人民坚定的拥护吗？中国革命还会胜利吗？对革命同志要求非常严格。

　　为此，他得罪了部分革命同志。

　　毛泽东的认知水平，远远高于其他革命同志，这一点在中国革命中得到充分的证明。最明显的例证就是“1935年3月10日至12日，围绕是否攻打打鼓新场，长征途中的中共中央政治局在遵义苟坝村召开了会议，史称苟坝会议。”毛泽东让几乎所有的同志不理解。因为毛泽东同志是站在“战略”高度上考虑问题，而几乎所有的同志都是站在“战术”高度上考虑问题。毛泽东知道，当时的革命不是要的一次胜利，而是摆脱敌人的包围。他挽救了红军，挽救了党，挽救的中国革命。

　　为此，他的认知水平超越革命同志，让革命同志不理解。

　　经历中国革命的残酷洗礼，长征后的中国革命同志对毛泽东有了新的认识，完全而坚决的拥护毛泽东，奠定了毛泽东在中国革命的地位，让中国革命从胜利走向胜利。

　　在中国五千年历史中，也有很多历史证明了这个问题。

　　那些曾经为国为民的忠臣，他们的目的，就是缩小贫富差距，缓和国内阶级矛盾，让人民能够吃饱饭，维护政权的统治。而这些行为，往往触犯了权贵们的利益。

　　这些权贵（包括统治阶级、奴隶主、地主、资本家等）认为，打压，甚至消灭这些忠臣，才能取得更大利益。

　　而权贵们与忠臣们的思维水平上，根本不是一个档次和认知水平。

　　权贵们为了争取更大的利益。

　　忠臣们为了巩固政权，让人民安居乐业，让权贵们维持比较合理的利益，让这个统治更加持久。

　　权贵们根本不知道，当利益极大的时候，就会触发统治的“崩盘”，让人民无法生活的时候，就会“揭竿而起”，已经取得了利益，一点点也保不住，最后遭遇灭门之祸。历史上的周期律还少吗？

　　因为，权贵们与忠臣的思维高度，根本不在一个层次上。权贵们要的眼前最大利益，而忠臣们要的是持久而微小的利益。

　　一个是战略思维，一个是战术思维。

　　因此，在历史上，忠臣反而被奸臣排挤，最终酿成农民起义。

　　这样的例子，我们不用一一例举。

　　我们再从家庭模式上，谈这个问题。看似不太恰当，但也是事实。

　　我们都知道，做父母的与二十岁左右的儿女矛盾是最大的，就是人们常说的“叛逆期”。

　　父母的经理和认知，往往不想让儿女重复自己当年犯过的错误，而极力教育，有用吗？几乎没有用。

　　因为，四五十的年龄，经过社会的洗礼和摔打，已经成熟。

　　儿女们没有这样的经历，而必须要走过这个过程。

　　这就是，父母和儿女的思维和认知水平的差距。

　　那些为了最大利益的权贵。他们为了获取最大利益，利用资本，通过控制价格，洗劫实体经济，让实体经济举步维艰，甚至破产，更是不敢投资；他们为了获取最大利益，制定了不利于底层人民增加收入的政策，让贫富差距进一步扩大，分裂社会，制造问题，甚至矛盾。

　　我们想一想，假如这些权贵看到我这篇文章后，是何感想？

　　家庭的和睦，不是一个人的付出，而是都为家庭考虑，这个家庭才能和睦幸福，兄弟姐妹的团结也是如此。

　　国家的和平幸福，不是一个阶层为一个阶层无限的付出，而是互相付出，更是相互站在对方的立场上考虑问题，这个国家才能长治久安。

　　谈到这里，我想劝权贵们，要站在战略高度上（持久繁荣昌盛和和平发展）去考虑问题，不要站在战术高度上（短期利益最大化）考虑问题，要多为祖国分忧。

　　谈到这里，我们看看苏联为什么解体？苏联解体时候的贫富差距，叶利钦末期的贫富差距，印证了什么？

　　我们看看美国为什么能够长期繁荣？美国的政策对资本家的税率比价高，而工人和穷人的福利比较好，把贫富差距控制住合理的范围之内。

　　而不是一味加大贫富差距。

　　我的观点不一定正确，仁者见仁智者见智。

　　毛泽东同志站在全球的宽度，站在五千年历史经验教训的高度，考虑不同国家、不同民族、不同阶层的心理和信仰的纵深，结合现实中的具体情况，去思考、去探索、去总结、去制定适合人类发展治国理念、治国思想、社会制度，实现人类的永久和平，这是毛泽东思想实质。