老三篇•我们

2024-12-06 636 0
作者: 鸿钧 来源: 红歌会网

  一、把“老三篇”当作“圣经”

  毛主席的《为人民服务》、《纪念白求恩》、《愚公移山》被称为“老三篇”,在一段时间里,是所有共产党干部培训的必读教材。假如毛主席是圣人的话,“老三篇”就是曾经被其亲传弟子们最为广泛传诵学习的圣人之言了。圣人之言一般总是时隐时显,最终必成为“圣经”。一个多甲子以来,“老三篇”也是有隐有显,但显然并没有被当作“圣经”。

  感觉大数人其实不会把毛主席当作圣人,我就是如此。《道德经》中说“孔德之容,惟道是从”。我刻板地认为,圣人是从事于“道”的,是“道”在人世间的化身,而“道之为物,其精甚真,其中有信”,那么作为“道”的化身的圣人,也必然有其经甚精、其经甚真,还会被彻底地崇信。从这个标准来看,首先毛主席显然就不是圣人,毕竟他不过是个“三七开”,还达不到“孔德”的标准,而“老三篇”也就谈不上被尊为“圣经”了。

  可如果就把毛主席当作圣人呢?我曾经尝试以绝对崇信毛主席的态度去重新理解有关历史。比如抗美援朝第三次战役之后,彭德怀反对志愿军直捣朝鲜半岛南方的设想;解放战争挺进中原后,粟裕推翻华东野战军不宜深入长江以南的谋划。涉及这两段战史的相关材料,有时候被隐隐地解读为:虽然毛主席疏忽了种种确实的困难,但幸亏有耿直的将军们敢于违抗“圣意”,从实际出发据理力争,也好在毛主席算是从谏如流改变了初衷,才有了战史上大家公认的最好结果。这确实不得不令人感叹,毛主席毕竟不是圣人啊!但是,如果先确信有个毛圣人立意广大、谋划深远,那么同样的历史其实也可以理解为:可惜当年彭德怀、粟裕不谨遵“圣言”,没有“下决心率领他的儿子们”,不怕牺牲、排除万难、去争取胜利,结果就有了当年美帝的从容腾挪和现在的“宇宙第一大国”,就有了当年国民党的从容退守和现在的“蛙岛”。这样转换角度去读史,就像玩味历史画卷中的“留白”,很有点意思。

  那如果也把“老三篇”就当作“圣经”来读呢?我在无所事事、苦闷无聊的某一天,终于下决心开始了新的尝试。我酝酿好绝对崇信毛主席的状态,满怀虔诚、恭恭敬敬地捧起了“老三篇”,并一改读白话文一目十行的习惯,模仿着古人读经的样子,摇头晃脑、大声诵念,字斟句酌、反复把玩,那原本直白又无感的“老三篇”,读起来还真是让人“思绪芸芸”,特别是关于“我们”的思绪,总会不时地冒出来,实在让人夜不能寐。

  二、“我们”是谁

  “老三篇”中的首篇《为人民服务》开言就是“我们的共产党和共产党所领导的八路军、新四军……”,这个“我们”直击心神,但又让人疑惑,毛圣人作为共产党的首脑和军队的最高领导者,面对参加张思德追悼会的中共中央直属机关人员(主要是共产党员,还有军人),为什么说“我们的共产党……”,而不是“我们共产党……”?

查看余下86%

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

赞赏备注

长按二维码打赏

评论(我来首评..)

返回文章
登录
默认表情
添加

评论功能已恢复开放,请理性发表高见!

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
0
在『红歌会App』中阅读 ..