张雪峰没有错，他做的事有意义

　　高考结束不久，指导学生志愿填报的张雪峰，遇到了大麻烦。

　　起因是他在一次跟家长的直播中说出“孩子非要报新闻学，我一定会把他打晕”“学新闻传播的学生中有80%是没有从事本行业的，现在每个人都是自媒体”等言论，引发了该专业的集体专业展示。

　　6月15日，重庆大学教授张小强发文，称千万别被张雪峰这样的网红“忽悠”。

　　按张教授的说法，他的学生很多进了体制内当公务员，还有不少进了互联网大厂，虽然表面上看干本行的少，但是教授号召大家，要把新闻院系跟媒体、新闻进行“解绑”，“社会大众对新闻专业观感不佳是因为他们狭隘地认为学新闻出路就是去媒体。媒体不景气，所以别读新闻”。

　　后来，张教授自己也发现“学一个专业，出路不是干本行”的说法怪怪的，便主动在17日说：

　　“在我这里就算给上热搜这个事画个句号了，或者说我向现在的舆论环境暂时投降了。”

　　教授虽然偃旗息鼓，但是各路媒体的“义愤”却被激了起来，有行业大报义正辞严地强调：

　　“任何专业都有其存在的价值，没有哪个专业是毫无用处的”！

　　并苦口婆心地劝说：

　　“某个专业好不好就业、能不能‘吃上饭’，更不能被简单定义，种种粗暴观点背后的狭隘自不待言。”

　　以陶叔粗浅的认知，“好不好就业、能不能吃上饭”不就是简单的事实吗？又该如何不“简单定义”，避免“粗暴”与“狭隘”呢？

　　接着又有好几家大媒体，接连发表批评张雪峰的文章。

　　这些文章各有亮点，却都非常巧妙地放弃对新闻传播本身就业情况的纠缠，而是把张雪峰以前批评过的土木生化环材、金融、管理、医科等专业都拉进来，营造同仇敌忾的氛围，试图以团战升温事件热度。还有更厉害的，扒出来张雪峰的商业网络，爆料他每年靠志愿填报就赚了吓人一跳的大钱。

　　接连的出手，密切的配合，展现出我国媒体业高超的专业水平与强大的战斗意志，让人惊喜的发现，经常被批评为战五渣的他们，其实一直是在隐藏实力。

　　只是到目前为止，其他专业普遍保持沉默，并未听令下场。

　　其实反过来想一想，张雪峰以前说过那么多专业都没事，只有一碰媒体，才炸了窝。

　　为什么呢？

　　可能每个行业的脾气不一样。

　　有的行业不好，自己也承认，别人说就无所谓；有的行业很好，但是不适合普通人进，爱说说去吧，根本不在乎；有的行业不景气了，自己却不承认，别人说就火冒三丈。

　　而张雪峰呢，倒霉催摸到个呲牙的，立马就身体不好，住院了。

　　他是不是战术性住院，不知道。反正“免战牌”一挂，事件也就慢慢平息下来。

　　张雪峰的麻烦，前后经过很简单，却引发了陶叔一些稍微复杂的思考。

　　首先，张雪峰给社会提供了什么？

　　高考能影响很多人的一生，不仅要考出高分，志愿填报也很关键。

　　家长都希望孩子能进好学校，挑个好专业。那什么样的能称得上“好”呢？

　　多年下来，早已有了共识——当然是毕业后容易找到工作，收入高，还有较大的发展前景。

　　然而，好学校好专业到底是哪些，大多数家长都是懵圈的，乱填一个肯定会耽误孩子的前途，这个时候张雪峰的价值就体现出来了。

　　他们这些人已经跟踪研究各家学校多年的变化，掌握了很多专业的就业数据，就能根据孩子的分数，给出志愿填报的建议。

　　所以，张雪峰本质是卖信息的，做的是咨询服务一类的生意。

　　而这类生意，正是市场经济良性运转所不可或缺的。

　　每当人们谈起市场经济，往往津津乐道“市场”在资源配置中所起的决定性作用。而市场所起到的作用，就是由信息来驱动。

　　什么产品紧缺，价格上涨了，人们得到这样的信息，资源就会很快集中，把新的产品生产出来，满足市场的需求。

　　张雪峰提供的信息，针对的是人力资源市场。哪些专业很紧俏前景好，新的人力就应该补充进去，反之，哪些专业已经供过于求了，就不应该再盲目挤进去。

　　这些信息，对考生家庭重要，对社会的健康发展同样重要。

　　当然，市场存在失灵的情况。对于一些基础研究性的专业，国家安排“强基计划”进行特殊扶持，就是出于这种考虑。

　　除此之外，是不是就应该默认所有的专业，不再拥有特殊性，都应该接受市场的选择，需求旺则专业兴，需求弱则专业衰，甚至最终被淘汰。

　　张雪峰传播的市场信息，只要是真实的，就不仅合理，更是合法，人家正经做生意，为什么要把他大张旗鼓地批判一通？

　　其次，市场面前，众生平等。

　　有不少人对市场经济，采取的是“叶公好龙”的态度。

　　当看到别人下岗，投资失败，35岁职场危机，面临大厂裁员潮时，轻描淡写来一句“我不下岗谁下岗”“看成败人生豪迈，只不过是从头再来”。

　　而轮到自己头上，本行业整体下行时，却是哭天抹泪，不甘心不接受，放不下“昨天所有的荣誉”，只感叹“辛辛苦苦已度过半生”，不愿意“重又走进风雨”。

　　当有人毫无顾忌地嚷嚷“那个行业不行了，别去”之后，刺痛了他们的神经，引发了反击，要捍卫行业尊严。

　　还有的行业，看起来如烈火烹油般繁荣，但实际上拼的是资源，靠的是关系。那样的行业，普通家庭孩子进去凑什么热闹呢？让他们去龙王斗宝，各显神通就是喽。

　　普通人没有能力改变现状，惹不起总躲得起。

　　至于那些行业会不会因此受影响，导致基层人员紧缺，就该留给市场规律决定了。

　　如果离不开普通子弟，就要适当开放上升通道。又想要人进，又把资源吃干抹净，那就请你们关起门来慢慢玩吧。

　　信息，引导着资源在各个行业间流动，由此导致行业兴衰，倒逼着行业改变。

　　市场需要信息，信息至关重要。

　　各行各业都逃不脱市场的优胜劣汰，不接受也得接受，横生枝节阻碍信息的传播，既不明智，也无意义。

　　最后，真实，是最基本的价值。

　　干信息传播生意的，本来就有相关法律法规的监管，合不合法就看他们提供的信息是否真实。

　　信息真，就是帮人，在做好事；信息假，就是诈骗，应该抓起来。

　　至于张雪峰给的信息假不假，家长能不知道吗？

　　骗了家长，误了孩子的前途，不仅是道德批判，早就会有家长去告他了。应当相信我们的司法体系，能够为家长享受可靠的信息服务提供保障。

　　反而是我们的媒体需要躬身自问，是否始终为人们提供了真实的信息？

　　传统媒体的没落，多少与他们提供信息不及时，甚至歪曲编造不实信息有关。特别是与他们切身利益相关时，总希望通过调大音量来争取某些优势。可惜，有些操作手法已经不新鲜，甚至让人心生厌烦。