为什么高校成了男女对立的前沿战场？
自从脱口秀艺人杨笠关于“男人那么普通、又那么自信”的段子红出圈了之后，网络也展开了一场场关于“普信男”话题的争论，且进一步加深了原本就愈演愈烈的性别对立问题。
更进一步的是，这种男女对立的风气也已经逐渐从社会职场开始蔓延到了高校。现在很多大学生，似乎也是受杨笠等挑动男女对立话题的大v的影响太深，哪怕是很多名校学生也不能免俗，加入到了这种性别大战中。
刚刚华中师范大学学姐偷耳机还倒打一耙的事方兴未艾，深圳大学又出了一档子事。有人去深大帮帮挂人，说某位男生在食堂对着她有不雅动作，然后说了一个拼音缩写的名字和学院。恰巧，有且只有一个男生符合这个条件，这等于是指名道姓了，还好人家那天吃得是外卖没去食堂，否则直接就凉了。
然而这事还没结束，广东医科大学又出事了。因为排队时男女两队有交集引起纠纷，女的用玻璃瓶直接攻击男生后脑。事后她还振振有词，“我的手也被玻璃扎伤”。
从清华学姐污蔑男生摸她，到华东理工学姐偷耳机还倒打一耙，再到北师大电梯、深圳大学，共同点就是某一女性通过污蔑试图让某个男性社会性死亡，另一个共同点就是这些男性都非常幸运的拿出了能证明清白的证据。如果拿不出证据呢？如果没有办法自证清白呢？如果这件事发生在你我身上，周围又没有摄像头呢？而这些如果只是让你社死的话，广东医科大学却是实打实的威胁生命安全了！
关于现在愈演愈烈的“打拳”问题，以前还能说只是在网上口嗨，但现在越来越向高校蔓延。这种趋势在当下还不会造成大患，但是十年后呢？二十年后呢？越来越多接受这种理念的人走向社会，会变成什么样子，我不敢想。意识形态从来决定的不是现在，而影响的是20年以后。
而女权运动，国内也是照抄西方，完全忽视国内的“妇女解放运动”。西方搞的所谓米兔运动不给出解决方案，纯反对，他们压根就不是真正的平权。米兔运动在美国折腾这么些年，唯一的作用就是让妇女失业率暴涨。比如彭博社对30多位华尔街高管采访后，一位受访的金融高管说，在这个气氛下，光是雇佣一名女性，就相当于给公司增加了“未知风险”(an unknown risk)……
比如，F1方程式赛车组织宣布取消“赛车女郎”一职。赛车女郎直斥是女权主义者摧毁了她们的行业：“这些女权主义者宣称为女性权利斗争，然而她们却指挥我们只能做这做那，禁止我们从事我们热爱和引以为豪的工作；政治正确简直疯了”；“这些女权主义者让我们丢掉了工作，我曾经从事赛车女郎这个职业长达8年，我从未觉得不自在，我热爱我的工作，如果我不喜欢，没人能强迫我从事这份职业。”
这么干其实更促进了男权社会的巩固。毕竟社会是真实的谁贡献大谁上。而（伪）女权一派的言论看似短期内男人被骂的一无是处，长期来看简直就是把女性往大清推。没有证据指认对方也能做数，在家负责貌美如花花男人钱是应该的等等，大清就是这么干的。
大众女性是（伪）女权的最大受害者，其次才是男性。而（伪）女权从来不关心真正需要帮助的女子。欧洲的难民危机中，大规模性侵案此起彼伏。自称女权主义者的科隆女市长雷克宣称只要你与难民保持“一墙之隔”即可。
斯德哥尔摩是世界上女警比例最高的城市之一，在发生性侵案后，警察局长无能的声称我们没有足够的警力解决性侵问题。一些女性在性侵性侵时候向当地女权组织求教，可过后她们却发现自己是“自投罗网”，那些女权组织不仅没有帮助自己解决困境，却要求她们不要声张，有的受到了恐吓，还有的被网络禁言，理由是传播“谣言与仇恨”。
而和西方虚假的女权运动不同，国内确实扎扎实实的做过“妇女解放运动”。正是得益于此，建国初期我国女性地位最高的时候是毛主席时期，女性的劳动参与率，生育率，受教育率同时提高，这是社会主义的奇迹，大量解放了妇女，反过来妇女也促进了生产力解放。
然而如果继续，也不会出现现在的“拳师”了。事情的分界线在改革开放以后。建国后第一次分地，农村妇女是分地的，83年分地，是按户分地的。所以83年后，农村妇女再次退回到父权家庭结构中，脱离成本高。这又回到千百年来的周期率上了，私有制下，女性本身都是男性的财产。当钱而不是人成为一切的维度，这些怪像就来了。
最明显的就是资产阶级白嫖了女性的家务劳动。理解了这句话就理解了中国女性被压迫的现状。政经上讲的，劳动力要进行自我再生产，洗衣做饭是最基本的，这时候女性家务劳动就成了支撑劳动力再生产的基础了，看似是一家一户关起门来的劳动，实际上是一种社会劳动。
本来向吃饭、早教、育儿都可以由集体化来解决的。而且成本低效果好，资本让这些由个人承担以后，家庭成本急剧上升。这就是国企、公社建食堂，托儿所的原因。什么叫社会主义解放生产力，这就是解放生产力啊。
所以当今女性相比于男性，又回归了历史的常态，是要受着资本主义+父权制的双重压迫。这也就是女性的感受更艰难的根本原因。所以真正的女权，到最后，必然走向社会主义革命。那些NGO拳师，说白跟这个没任何关系。他们是豢养起来和港灿、皇汉一起为反共埋得棋子罢了。
但是这种思潮却愈演愈烈甚至影响着越来越多的人，甚至成为主流。当每一种价值观绝对化了以后，都容易伤到不完全不完全认同它的人。未来如何，可能并不乐观……
