张志坤：发展核武器，为什么有人要反对

　　一直以来，始终都有一些中国人用各种方式指责和反对中国发展新的武器装备。较早著名的反对者是茅于轼，提出了所谓“不要拿我的税款去造航空母舰”的号召，意图煽动公众，给国家决策施加压力，使中国制造装备航母的计划流产泡汤。现在，在霸权挖空心思要挟讹诈中国的当口，有人提出中国应该增加核武器数量到1000枚，以备非常及不虞，又像捅了马蜂窝一般，引起一些人的密集攻击谴责，形成了一场不大不小、但却相当扎眼的舆论声浪。

　　他们这样干，究竟是因为谁、为了谁呢?

　　认真品读这些人的批判舆论，可以发现，他们的起点和借口同茅于轼一样，都是拿所谓“民生”来说事，什么中国那么穷，有那么多公共事业需要资金投入，为什么要搞核武器这等不好吃、不好用的东西等等。

　　在此基础上，他们接下来就给发展核武器以及各种高新技术装备扣上“军备竞赛”、“穷兵黩武”、“破坏和平”等一系列吓人的大帽子，大有必将其在理论上判处死刑、并予以立即执行的架势。

　　上述这等“忧国忧民”的“伟大情怀”咋看起来着实令人感动下泪，但细细琢磨一番，却全然不是这么回事。

　　关于民生的说辞，窃以为，改善民生与发展核武器二者并不对立。不要说中国改革开放已经取得多么伟大的成就，已经脱贫，就算真的还很穷，保家卫国必要的武器装备也还是必须有。连要饭的乞丐都知道手里得有一根打狗棍，中国这样的一个世界大国，不掌握足够最尖端的核打击力量和远程力量能行吗?还是当年毛主席说得好，“原子弹就那么大的东西，没有那东西，人家就说你不算数，那么好吧，我们就搞一点吧，搞一点原子弹，氢弹，洲际导弹，我看十年功夫完全可能”(参阅笔者文章《朝鲜已成为推动半岛无核化的中坚力量》)，邓小平也说过，“如果60年代以来中国没有原子弹、氢弹，中国就不能叫有影响的大国，就没有现在这样的国家地位。这些东西反映一个民族的能力，也是一个民族一个国家兴旺发达的标志”。现在，霸权屡屡对中国发出战争叫嚣，还要就疫情危机向中国索赔，要对中国搞一场新的“庚子赔款”，甚至还有美国军政高官叫嚣对中国使用核武器。这个时候，中国该不该审视一下自己的核武器是不是够用、是不是还有足够的震慑作用呢?如果确实有所不足、不够，那无论如何也要补上才行，别说什么1000，1000不够就2000，就算咬紧牙关、勒紧裤带也要搞够，这完全没有什么可讨论与怀疑的。

　　至于“军备竞赛”、“穷兵黩武”、“破坏和平”等的大帽子，这真是欲加之罪何患无辞了。众所周知，美国装备有6000多枚核弹头，储存的更高达几万。试问，美国装备那么多、那么先进的核武器，而且还正在发展低当量灵活使用的核武器，并且经常威胁对一些国家使用核武器，连阿富汗都没逃脱(见笔者文章《对阿富汗威胁使用核武器，这是多么下作的行为》)，为什么不谴责美国破坏和平而却把这顶大帽子扣到中国头上呢?