老田：果粉的官方起源小考——兼谈近代史的写法巨变

　　武汉今年的冬天大为不同，往年通常是十一月中旬一夜北风，然后气温骤降由秋入冬了。今年到了12月，气温还保持着秋天的感觉，恰逢艳阳，就去蛇山走了一匝。

　　触目所见，体现新时代历史叙事逻辑的“树碑刻石”内容，与史实记载大有不同。似乎，到底是谁创造了历史，这个并不重要，重要的反而是一个人是站在那个位置上——到底是在精英地位上还是在平民地位上参与历史进程的，这样才会在不同的历史观中间，得到相应的呈现或不呈现机会。一个人亲历亲为的历史事件很重要，但是，更重要的是：历史观选择怎么样的挑选规则与呈现标准。

　　一、是谁创造了革命的历史：英雄还是人民？

　　在武昌蛇山炮台下，对武昌首义一事，国共两党均立碑纪其盛，两碑相距不到五十米远。

　　左一为土共所立辛亥首义纪念碑，左二纪念碑碑文局部；左三为炮党贤达所立纪念碑，右图炮党撰写的碑文内容。

　　1980年代，告别革命的历史性任务很紧迫，对于“精英救世”与“英雄创造历史”的需求暴增，似乎党国大佬们的事迹，比土共革命的进程，更能够满足新的历史重写需要。

　　土共为此新立了豪华纪念碑，硬说孙中山领导了辛亥革命，还说他首义有关。在此纪念碑不远处，党国贤达也曾经立了一个纪念碑，寒酸多了不说，完全没有说孙与首义有关。

　　这可能不是为了乱认祖宗，更不是别人家的祖宗牌位更香，而是服务于以“精英救世”线索，来重写近代史的需要。可能，人民革命的初心，妨碍了重写“精英救世史”，不以小私害大公，是一种新时代的必要风度。

　　二、建筑物如何凝固历史

　　在从武昌回汉口的船上，拍摄了下图照片，图中得到保留的矮旧楼房，是汉口开埠之后的海关旧址（屋顶有旗杆者），英夷赫德曾在此服务于大清朝多年，左邻是地产崛起之后江汉路尾部的高楼群。

　　这个具象，也是近代史目前最流行的写法——从租界的别墅起步，直接勾联改开的高楼群。

　　汉口沿江大道那些浓缩了近代史最流行写法的建筑群具象

　　漫步汉口沿江大道和中山大道，触目所见，能够在“满城挖”时代，矮旧楼盘还能够获得稀缺的幸存机会，均为旧时代租界或官僚资本建设。换言之，虽然未必是出于人们的刻意挑选，但被认定具有文物或历史价值者，多为旧时代造价远高于平均线的高档建筑物。由此可见，新时期对矮旧楼盘的幸存机会分配，优先考虑业主的钱多钱少、建房时花钱大方还是吝啬，此乃潜在的最优先标准。

　　据说，发展才是硬道理，相应的建筑具象，楼多楼少、楼高楼低，也就包含或体现了这样的硬道理了。由此，能够在“满城挖”手里，以矮旧楼盘的“空间不经济”产品，而获得额外的保留或生存机会，那个就需要以平均的造价水平高低，去判别建筑物所体现或者承载此种“硬道理含量”了；就这样，经济标准与生产力道理，就借助残留的古旧建筑物具象为中介，潜在地转化为历史价值或真理含量标准，然后就成为日常触目能见的历史具象物。