90后边正强:我对电视剧《跨过鸭绿江》的一点批评

2021-01-20 35726 97
作者: 边正强 来源: 公众号“正强说”

  该剧的问题出在哪里

  电视剧《跨过鸭绿江》,这段时间我一直在看。该剧立体展现了抗美援朝战争的全过程。生动再现了黄继光、杨根思等英雄的形象,可以从中吸收一些正能量,这是该剧仅有的亮点。比起该剧的亮点来,它歪曲史实带来的污点才是主要的。

  笔者对于抗美援朝战争中涌现出来的英烈们是崇敬的,但不能说有了敢于牺牲的英雄,我们就一定能够取得胜利。一支装备远远落后于敌人的军队,如果没有比敌人先进的战略战术原则作指导,要想战胜强敌是不可能的。指导这支军队以弱克强的战略战术原则便是战无不胜的毛泽东军事思想。很遗憾,该剧过分强调了抗美援朝英雄们的个人英雄主义,并未体现出毛泽东军事思想对战争的指导作用,不仅如此,该剧还运用歪曲史实的“春秋笔法”,贬低毛泽东主席,暗指毛主席在对抗美援朝战争进行指导的过程中犯了错误,是彭老总及时纠正了毛主席的“错误”,才避免了全军覆没。看官若然不信,请回看该剧的23集,就明白该剧拍成了什么货色。


 

  编剧在该剧第23集的剧本中刻意加进了这么一段虚构情节:中国人民志愿军打过了三八线,成功实施了第三次战役计划。战役结束后,很多人要求不顾战士的疲惫与后方补给线过长的困难继续打下去,他们认为再打下去,美帝必定被赶进太平洋。彭德怀是率先头脑冷静下来的军事领导人,为了得到中央对自己的支持,彭德怀给毛主席发了电报,要求全军休整。滑稽的是,该剧导演竟然安排T*G*强扮演的毛主席对彭老总发了一大通无名之火。剧中的毛主席被演员塑造成了一个武断的、歇斯底里的形象。演员饰演的毛主席一个劲儿的抱怨彭德怀不听自己的命令,没有继续作战。没有把美帝国主义赶进大海的勇气。这简直把睿智的毛主席塑造成了头脑发热的“左”倾代表。之后导演又安排W*Z*飞饰演的聂荣臻犯颜直谏,直接说毛主席头脑发热。之后主席冷静下来,喃喃出一句,“朝鲜战争能速胜则速胜,不能速胜则缓胜”。

  这样一来,彭德怀、聂荣臻就成了刚正不阿的代表,而毛主席则成了一个盲目自信、缺乏军事常识的偏执狂。

  那么真实的毛主席是否如电视剧塑造的那般呢?当然不是!

  真实的历史

  从1935年遵义会议起,一直到1976年逝世,在长达41年的历史中,毛主席一直是我军的最高统帅。在长期的、与国内外敌人艰苦搏杀的战争中,毛主席一直是实事求是的,主张有什么本钱打什么仗,从没有在军事上犯过冒进的错误。相反的是,彭德怀等军事领导人在我军历史上不止一次犯过军事冒险主义错误,最后都是毛主席制止了他们的做法才挽救了中国革命。

查看余下69%

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

赞赏备注

长按二维码打赏

评论(共97条)

热门评论
这是一个十分严重的政治问题!电视剧的编导还在利用一切机会,虚无历史、篡改历史,电视剧的审核部门怎么审核的?是水平低下还是有意为之?他们是要在抗美援朝战争中挑刺、挑骨头。抗美援朝战争是毛主席一生中在国外战场上的军事斗争、国外战争中最伟大的杰作,如果在战略战术、战略方针、战略意图上犯得(如电视剧所编)一个重要错误,还能有朝鲜战争的胜利吗?还能打败“十七国联军”吗?
0条回复
我也有同感:该剧从侧面把第四、第五次战役的战术失误归究于毛主席的战略决策,隐去彭老总的“霸蛮”性格在这两次战役的失误应负的责任,后来毛主席派陈庚出征实际上对彭冒进的纠正。不知导演是失误还是故意为之。
同时该剧抹杀朱德老总的在抗美援朝所发挥的作用也是一大败笔。
0条回复
坦率的说,这部电视剧政治站位是不高的。从剧中的各类人物表现看,目的就是为了打仗而打仗!而为什么打仗?为谁而打仗?!根本就没有体现出来!也正因为如此,就更不可能把志愿军抗美援朝,保家卫国的内心世界、精神风貌和战胜一切敌人的大无畏英雄气概表现出来!更看不到这支军队的军魂!!
0条回复
搞历史虚无主义这帮人得到了小人的真传。千方百计借以否定毛主席的伟大。
0条回复
看到90后的觉醒非常高兴,逆历史潮流不得人心,不尊重历史不得人心。
0条回复
离开毛主席的共产党就反毛。这已是历史事实。当代所有的反毛分子,手法都一样,就是抬高他人达到贬低毛主席,攻击、污蔑毛主席的目的。其他人都比毛主席聪明?为啥遵义会议不站出来指挥红军?
0条回复
为了杜撰和体现“集体智慧的结晶”,那里还会顾及原汁原味的历史真相?这仅仅是作者的局限?
0条回复
当今形势下,不抬出毛主席不行,抬出毛主席又不甘心。于是,就出现了剧中的情况。可见,他们也是煞费苦心呀!
0条回复
抗美援朝战争的辉煌胜利,在全世界面前充分展现了毛泽东思想的伟大,展现了毛泽东军事斗争艺术的炉火纯青,展现了中国人民志愿军英勇顽强而又充满智慧的无敌气概和力量,展现了中国人民站起来的历史事实。显然,面对这样一个伟大的主题,《跨》剧主创人员缺乏应有的与之相匹配的思想境界,根本上来说,缺乏马克思主义的思想觉悟。因此,《跨》剧尽管诞生于中美斗争的历史大势面前,却难以摆脱《亮剑》之类的窠臼,引起人们的议论纷纷就在所难免了。强烈建议:李前宽、张笑天在20年前主创的《抗美援朝》电视剧,应尽快安排在主流媒体播出。网络上转发也可以!
0条回复
查看全部97条评论 我要评论

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
97
在『红歌会App』中阅读 ..