如何看待生产力对生产关系的决定作用？

　　我们说生产力决定生产关系，并最终塑造了上层建筑。那么这个过程具体是怎么发生的呢？以下是我的一点思考，不一定对，仅供抛砖引玉。

　　生产力是一个无形的东西，它没有手，不能去自己推一把生产关系和上层建筑。其作用是通过人的生产活动来“间接”体现的。

　　每一个形态的生产力，都有其对应的最合适的生产关系，这个生产关系不一定是一个点，可能是一个范围。当你组织生产所用的方式落在了这个范围内的时候，生产力运转相对而言是最顺畅的。这种“顺畅”指的是对于这个形态的生产力而言的，是相对意义上的，顺畅不代表绝对意义上的速度发展快，也不代表绝对意义上的生活水平高。比如封建社会盛世的社会指标放到今天看是很可怜的。

　　如果你的生产方式没有落在这个范围内呢？那生产力运转就不够顺畅，就可能会出现卡顿。这可能是生产关系落后了，也可能是超前了。

　　不顺畅可能导致两种方向：

　　1、相对于外部的竞争对手而言，你发展慢了或者变的不好了，在国家、集团之间的对抗中落了下风，这就会导致内部产生变革的力量，改变现有的生产关系，向适合的生产关系靠拢；

　　2、老子就是不改，卡顿怎么了，老子乐意。然后在竞争中被淘汰了。

　　无论哪种方向，都会使得适合生产力的生产关系脱颖而出。

　　如果用一个不一定太恰当的例子来表示。生产力就相当于电台的频率，生产关系就是收音机的旋钮。电台没有一只有形的手去从收音机里伸出来去拨动旋钮，但你听着不清楚，就会去右转转，啊不行，那再左转转？嗯？这个清楚了些，往左再多转转？呀，转过了，再稍微往右微调一些，嗯，现在好了。这样就实现了“决定”作用，但你要说硬着脖子就不调节呢？这也是有可能的，因为国家利益不一定总是与利益集团的利益一致，比如大清就是不改，就是不想体面，那就被别人给体面了。

　　当然这只是个简化版的例子，真实的生产力与生产关系的互相作用要复杂的多。

　　比如，生产关系对生产力还有反作用，好的生产关系，能更快促进生产力发展。因此，更细致一点的模型是这样的：

　　1、生产力决定了一个范围，当生产关系落在这个范围内的时候，是运转顺畅的。

　　2、生产关系在这范围内的前提下，可能存在某些区域，是特别适应生产力发展的，会对生产力起到相比于其他区域更明显的促进作用。

　　总结，就是生产力决定“大范围”，是粗画；生产关系在这个“大范围”内有进一步“细画”小范围的能动性。经济基础与上层建筑的关系也是类似的：前者画个“允许”的大圈，后者有在大圈里细细选择的主观能动性。