GDP背后的深层次思考

　　本文首发于公众号“猫哥的视界”

　　1月17日，2024年中国经济答卷公布——

　　国内生产总值（GDP）首次突破130万亿元，达1349084亿元，同比增长5%。

　　显然，在前三季度落后的情况下，随着第四季度一揽子经济政策的落地，最终成功拿到5%的年度目标。

　　首先这个数据是没有多大问题的。

　　因为1月20日国家能源局发布了2024年全社会用电量，同比增长6.8%。

　　GDP与发电量基本是匹配的，不像美国人那样发电量下降但经济数据蹭蹭涨。

　　看起来，中国GDP的增速在全世界较大经济体中，仍然是妥妥的第一名。

　　但作为普通人来说，对于这个GDP的感受却是不一样的。

　　2020年之前，中国每年GDP增长大致也就是6%左右，与5%没有本质区别。

　　但那时候的生活如何？

　　大家可以回想一下，2018年-2019年的时候，自己公司的业绩怎么样？

　　自己的个人收入怎么样？商场的人流量怎么样？街上的饭馆人怎么样？

　　是不是和现在区别挺大的？

　　恐怕大部分都感觉，那时候的日子比较轻松，敢消费也敢下手买房，就连各种偏僻之地的海景房都有人组团买。

　　可是现在呢？

　　普遍感受日子过得很紧张，薪资与就业都有很大压力。

　　那么问题来了，为什么差不多的经济增长数据，普通人的感知会有这么大的区别呢？

　　这里给大家看两组很有意思的数据。

　　数据1，GDP创造财政税收的能力逐年走弱。

　　2018年，税收收入在GDP占比还高达19%，2024年已经下降到14%。

　　数据2，GDP创造个人财富能力同时也逐年走弱。

　　2018年个人所得税在GDP占比是1.54%，2024年已经跌到1.09%。

　　这两组数据对应年年增长的GDP揭示了一个什么现象？

　　GDP增长不但没有给国家创造同等增速的税收，而且也没有为居民创造同等增速的收入。

　　简单的说就是，GDP增长同时在创造有价值的财富能力在逐年走弱。

　　为什么会出现这样的现象？

　　1 增长背离

　　我们先看一个有意思的案例对比。

　　2024年，比亚迪推出了自己的秦plus DMI汽车，售价7.98万。

　　同样是2024年，香奈儿推出了自己的新款CF黑金牛包，售价8万元。

　　问题来了，巴掌大的一个包，就算香奈儿的包用最最最珍贵的牛皮，用最最最有经验的老师傅做出来，恐怕成本也不会超过5000块钱吧？

　　那为啥从物料成本、人工成本、时间成本等等都完全没有可比性的两样东西，售价却是一样的呢？