何院士很纠结，司马南的错误言论为何还有不少人支持？

　　96岁的何祚庥老院士，是中国著名的粒子物理、理论物理学家，为中国的核工作做出过贡献，是我们无比敬仰的“泰斗”级科学家。

　　已经进入耄耋之年的老院士，本应该颐养天年，但是，何院士却不甘寂寞。大概是从去年11月份，何院士高调入驻今日头条、西瓜和抖音。

　　当时，我想何院士不服老，作为一位老一辈的粒子物理、理论物理学家，又为我国的两弹做出过贡献，在自媒体上以通俗易懂的语言给大家做做科普，或讲讲老一代科学家是如何艰苦创业的故事，很好。

　　但是，让人没有想到的是，他并没有做这些，而是，一头闯入了网络上的是是非非、纷纷扰扰的一些争议中。引起不少网友对他一些观点的争议。

　　我曾在2月17日写过关于他的一篇文章，题目是《何老您是院士不假，但未必全能，“术业有专攻”，劝您还是悠着点》，我的那篇文章主要是针对他带头反对中医和他对华为发表的一些评论而写的，他在一篇文章中，一边说“我不懂芯片”，一边又说“华为并不懂得理论研究的重要作用重大意义”！

　　很多懂行的网友在其文章后面留言，反对他的观点，并告诉他：华为对芯片的理解和研究并不亚于何院士对氢弹原理的理解和研究，问题是制造，华为并不制造芯片，国内也沒有可制造高端芯片的设备。

　　后来，他的很多文章的观点同样受到不少网友的反对，尤其是在他关于联想的枊倪之争上的观点，由于他是倾向于枊，更引起一些网友的不满和质疑。

　　有消息说，何祚庥与联想渊源很深啊，他知道联想很多历史。还有人爆料何院士儿子的公司曾是代理售卖联想产品的。对此，我们难辨真假，存疑。

　　开始，何院士的粉丝增加很快，从他去年11月份入驻，到我写那篇文章的2月17日，仅三个月的时间，他的粉丝已经增加到7.1万。

　　一个多月过去了，今天再看何院士的粉丝量7.3万，看来人们关注何院士的不像开始那么多了，其粉丝的增长也出现了”疲软“现象。

　　我还是那句话，何院士虽然是位“粒子物理、理论物理学家”不假，俗话说“术业有专攻”，你不是全才，所以不是什么事都是权威。

　　何院士不在自己熟悉的领域发挥作用，却积极地参与网络上的争议话题，这就不是你的特长了，虽然你有高贵的头衔，但是，离开了你的专业，你只是一个普通人，没有了任何权威性。比如，你在反对中医问题上，比如你在支持柳倪之争的问题上等，你发表的观点就受到很多网友的反对。

　　尤其是何院士自从玩自媒体后，老是在谈与司马和联想有关的事，说司马南在联想问题上是左派立场、左派言论、是极左思想等。

　　还说什么：这是因为司马仁兄在極"左″的圈子里呆得太久了。现在一旦感到社会支持極"左"的形势有了变化，所以他就和曹操一样，感到"无枝可依"了！

　　在普通老百姓的心目中，本来已经淡化了“极左”和“极右”的概念了，对此，大家也不感什么兴趣。人们关心的是如何过好生活，谁能替老百姓说话等。

　　可是，到了何院士这里，非要挑起“左“”右”之争的话题。

　　他还说什么：司马南无疑是“左”派代言人之一。所以，虽有不少错误言论，还是有不少人支持。

　　司马南各平台有四千多万粉丝，这些支持他的人，只是认同他的观点，知道他是替底层的老百姓发声，并不关心司马南是左还是右。

　　可到了何院士这里，司马南就成了“左派”代言人了，是有不少错误言论了！

　　请问何院士，你说司马南的言论是错误的，是以什么标准判定的啊？你说错误就是错误了吗？质疑联想的国有资 产流失就是错误言论了吗？你问问老百姓是这样认为的吗？

　　何院士可能很迷惑、很奇怪、很纠结，司马南的错误言论怎么还有这么多人支持啊？

　　这可能是你看待此事的立场出现了问题。并不是支持司马南的普通网友分不清是非，不是有句话叫“群众的眼睛是雪亮的”吗？网友对你的观点是对、是错大家不是分得很清吗？

　　请问何院士，你的言论和观点是代表左派还是右派啊？

　　难怪有网友给他留言：“那么你觉得现在是左，还是右的环境氛围呢？要防止极左，也要防止某些人借着打击极左，来转移视线，掩护极右。”

　　我认为，这位网友的留言一语中的。

　　何祚庥本来是司马南的老朋友，司马先生也很尊重他。目前，无论他说司马南先生什么，司马南一般都不回复、不辩解，不与其争论，这可能主要是出于对他的尊重，不想破坏两人过去的“友谊”。

　　但是，这位受人尊重的何老先生，却一而再，再而三的说司马南是左派或者是迎合左派等。

　　这样说的次数多了，不得不让人怀疑，何院士是不是在蹭司马南的流量啊？

　　因为司马南是拥有四千多万粉丝的大V啊。目前，除水军以外，说司马南的和骂司马南的大多是借司马南增加流量和吸粉。因为司马南本身就是流量源啊。

　　有消息说，何祚庥与联想渊源很深啊，他知道联想很多历史。还有人爆料何院士儿子的公司曾是代理售卖联想产品的。

　　现在，有些人动不动就给别人扣“左派”的帽子，当别人一说集体经济，一说共同富裕，一说毛主席的时代，就被一些人攻击为左派。好像说了别人是左派，他就是正确的了。

　　当有网友在留言中问何院士：您是什么派时，何院士回答：我从不拉帮结派。

　　高，实在是高！不愧是院士，这种回答是不是很绝妙？

　　查百度百科，对于左派和右派的区分也有许多不同的看法：

　　集体主义为左；个人主义为右。社会主义为左；资本主义为右。这是近代最广为所知的分法，多数媒体中提到左右派时也多半是指此种分法。

　　如果何院士非要给司马南划为“左派”的话也没什么不好，左派代表的人民大众，当年解放军还“支左”呢！

　　事实证明，凡是玩这一套的人基本上都是实打实的右派，都是向往资本主义那一套的。看来何院士也不例外。

　　可能是何院士自己也意识到自己老是说司马南是左派代言人，并不能得到大多数网友的认可，或者是他自己也分不清左派和右派了。

　　于是，他就时不时地玩起“棋谱”了。

　　这就对了，这才是一位耄耋老人该玩的“正事”。

　　【文/晨风细雨，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】