​郭松民:回望金鸡奖——“第五代传统”还是“新中国传统”?

2022-01-14 3784 7
作者: ​郭松民 来源: 红歌会网

  01

  第34届金鸡奖颁奖典礼已经结束十几天了,一直想说点什么,今天得空,就聊几句吧。

  在人类发明的各式各样的文化艺术门类中,似乎没有哪一种像电影这样如此热衷于颁奖,也似乎没有哪一种奖项拥有像电影奖项这样大的影响力。

  为什么呢?

  这主要是因为,电影是一种集最新科技创造与艺术想象力于一身的综合性文化产品。无论从科技还是艺术的角度看,电影都是二十世纪人类最伟大的发明之一,电影问世之后,文化艺术才真正成为“大众的”,而不是只属于少数精英。

  给电影颁奖,具有两个功能:

  第一,影响电影人,暗示他们电影应该提倡什么样的价值观,应该采用什么样艺术手法。总之,就是告诉他们电影应该怎样拍;

  第二,是提醒观众,应该喜欢什么样的电影,拒斥什么样的电影。

  迄今为止,欧美的几个一线电影奖,如金熊奖、金狮奖、金棕榈奖以及奥斯卡金像奖等,都很好地发挥了这两项功能。

  八十年代,中国第五代导演的领军人物张艺谋、陈凯歌等频频在欧洲获奖,影响了此后三十多年的中国电影生产。直到今天,“第五代传统”(即把欧美电影节的评奖标准内化之后形成的价值取向和表现手法)仍然是当代中国电影最强势的传统。

  相比较而言,中国自身的电影奖,分量就远远不够。

  据我观察,中国的电影人,对中国自己的电影奖,呈现出一种很矛盾的态度。一方面,他们都很想要这个奖,为此不惜采取各种钻营手法;另一方面,他们从内心深处又不是很尊重这个奖。

  概括来说,他们更多地把中国的电影奖视为一种利益,而不是一种荣誉。

  这当然不是电影人的问题,而是电影奖自身的问题。

  关于中国的电影奖,这里也要提两个问题:

  一是,有没有通过颁奖,始终如一地提倡一种既独立(相对于西方)又普世的价值观?

  二是,在艺术标准方面,有没有始终坚持专业主义的态度,而不是把评奖作为平衡各种关系的一种手段?

  中国的电影奖之所以缺乏影响力,主要是因为这两个方面做的不好。

  目前,中国影响力最大的电影奖是金鸡奖。

  我一直希望,金鸡奖未来能够在权威性和公信力方面,力压台湾电影金马奖、香港电影金像奖,成为华语电影圈里影响力最大的奖项,然后以此为基础,最终能够和欧洲诸电影奖项以及北美的奥斯卡奖等成鼎足而立、分庭抗礼的态势,向全世界传递中国价值观,把中国故事讲述为人类的故事,让欧美的电影人以获得金鸡奖为荣……

  这是一个梦想吗?现在看是的。

  这个梦想能变成现实吗?

  02

查看余下66%

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

赞赏备注

长按二维码打赏

评论(共7条)

返回文章
登录
默认表情
添加
其实中国电影界影响最大,最高的奖项是“百花奖”,真正老百姓的奖。是当年中国《大众电影》杂志发起的奖项。而“金鸡奖”是一个官方,所谓专家评选的一个官方的奖。大概是因为中国电影背叛了中国的老百姓的意志,投向了西方的意识,这个奖也逐渐衰退,没有人问津了。
0条回复
可见,中国人拍片子,要按照中国的价值观,按中国人的观念去拍。不要千方百计的去讨好那些外国人。一定要拍出中国的光明面,一定要歌颂中国自己的民族英雄人物,歌颂中国社会主义国家的丰功伟绩。这样才能拍出中国人眼里的好片子。总之,记住一个基本观念,一定要为中国人拍片子。要拍中国人喜欢看的片子。
0条回复
最早的是八一电影制片厂,后来的长影,北影。现在上影厂不知道怎么样,有也是名存实亡了。中国的社会主义电影,基本上都被排斥出电影界。社会主义国家拍资本主义电影。能叫人不感觉别扭吗?中国人还拼命去追求外国人的那些奖项。而如果你想拍歌颂中国的片子。外国人能够通过吗?只有拍那些抹黑中国,污蔑中国的片子,才能够得到外国人欢心。而这些专揭中国人疮疤片子在中国,给中国看,哪个中国人能够看着不别扭呢
0条回复
商业化后,凭的不完全是对艺术的追求…而是许多和商业化附加的东西。比如:资本与资本打架(大小之间的PK),人际关系,圈子里的资格老、嫩等等…就像我们常见的黑幕、内定,都是和艺术无关的因素制约了最终的获奖者。
0条回复
“只有民族的才是世界的”,民族+西洋就给人怪怪的感觉,也就永远也成不了世界的。
0条回复
说得好。
一些人已经路迷,难于自拔。
装装样子,不改变了的特性。
0条回复
中国的真正的人民影评家!不负“一万五千米”高度!
0条回复
已加载完毕

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
7
在『红歌会App』中阅读 ..