民间金融问题研究系列：第四十章 风险管理化害为利，事后拆弹纵虎为患

　　——论风险管理

　　有因一定有果吗?有果一定有因吗?有果必定有因，有因却未必有果。对吗?

　　这个问题似类于鸡和蛋的关系。如果蛋是果，那肯定是因为有了鸡才有了蛋，反这来鸡若是果，那肯定是有了蛋才孵出了鸡。但又存在一个问题，就是有了鸡却未必有蛋，如果农妇养的鸡全是公鸡，如何能生出蛋来?既使是母鸡，每天不让他吃些矿物质来补足钙素，也只能生一些无壳软蛋;如果将母鸡卵巢切除做个绝育术，量它也只能望蛋兴叹。

　　反过来，有蛋也未必有鸡，如果这些蛋全未受精，自然孵不出小鸡;如果人工孵蛋控制不好温度自然也孵不出鸡来;既使是受精蛋，控好了温，未孵够充足的时间，照样出不来小鸡;受精蛋纵使控好了温，孵化了充足的时间，孵化过程中却忽略了细节如有害气体、有害光线与噪音，依然可能导致孵化失败。如果是规模化孵育，控制不好孵化条件就会影响孵化率甚至导致孵化失败。这就又说明一个问题，有因未必有果。只有控制好了条件创造了充足条件进行了规范化管理才会有“果”。

　　由“因”生成“果”的过程，必然是一个或简单或十分复杂的过程，这个过程需要满足或多或少的必要条件，才能修成正“果”。由因到果是需要条件的，这些条件需要控制和创造，只有完全创造和控制了所有必要条件，才能有“果”产生。这些必要的条件，即是“缘”，有因无缘难修正果，因此，可以说，所有的果都是“因缘和合”的必然产物。

　　如果把危害当作果，那这种危害产生之前，必然也要经历一个“因缘和合”的过程。这种危害产生一定有因(风险)，有因未必有果，只有具足了机缘才会形成危害。这个风险作为“因”，只是危害产生的可能，这种可能就是一种危害发生的机率(风险)，但如果没有具足机缘，危害就不会发生。因此来看，危害是可以避免的，既使产生了风险，如果能控制危害发生之缘(创造或限制危害发生的必要条件)，完全可以避免危害产生。控制危害之缘的过程即是风险管理，是对危害产生条件进行空制的过程。

　　不同的果(甚至完全相反的果)则可以来自于同一个因。“孵出小鸡”与“孵出坏蛋”这是截然相反的两个果，其因却是同一个蛋。为什么同一个蛋却出现两个相反的果，只因为机缘不同。产生了风险，如果控制过程(条件和程序)不同，就会出现相反的结果，要么产生危险伤害，要么产生安全利益。因此，通过不同的缘控过程，可以产生不同的结果。风险经过不同的管理，可以产生危害与利益两种不同的结果。因此，产生危害的风险需要的不是清除，需要的是管理和控制。妄图清除风险，而忽略了风险向危害转化的过程管理，反而会将一种风险导向另一种危害。面对风险，只有科学合理地管理处置，才可以避害趋利。风险管理是各行各业的一门科学，管理好了风险，才能避免危害，才能创造社会福利。