清江游：再论巴以冲突

　　如今，因了巴以武装冲突的再起，整个世界出现了支持巴勒斯坦或支持以色列两个不同的阵营。虽说在冲突几天之后，大家都一致谴责双方对平民的袭击，却仍然在支持巴以问题上营垒分明，西方普遍支持以色列打击哈马斯的行动，多数发展中国家支持巴勒斯坦人民主张建国的权利，阿拉伯国家多数支持哈马斯的行动。

　　值得注意的现象是，西方国家出现了政客们与普通百姓们的不同政见，政客们绝大多数代表国家支持以色列，百姓们多数代表民间民意支持巴勒斯坦的合法权利。

　　其实，在解决巴以冲突上更值得关注的问题是国家建立与存在的本源问题，以色列建国、夺地掠土的合法性在哪？

　　一，以色列的合法性在哪？

　　自以色列建国以来，一直存在着以色列建国的合法性问题，一直存在以色列建国后夺地掠土的合法性问题，无论从哪一角度来看，以色列的出现就是一个怪胎，不具任何合法性。

　　关于巴以冲突，自巴以分治决议以来，逐渐形成一种错误的概念，不是以色列的侵略扩张有错、有罪，而是巴勒斯坦不服被侵略，被屠杀，反抗以色列侵略和扩张有罪，所谓恐怖主义的帽子全都扣在了巴勒斯坦人的头上。前有“法塔赫”，后有“哈马斯”都因武装反抗以色列的侵略和屠杀被冠以“恐怖组织”的名号。

　　以色列之所以能强硬地、很顺利地侵占巴勒斯坦土地，巴勒斯坦难以保住自己的土地有一个很重要的前提，那就是当年的巴以分治的决议把巴勒斯坦的土地人为地分割成多块，各块土地都如同飞地一般互不相联，各块飞地不可能形成合力对抗整体以色列的侵略。如今三块飞地变成了两块，这次的巴以冲突以色列很可能把加沙这块飞地吞并，这一基本事实说明了什么？强占巴勒斯坦土地“有理”，反抗以色列强占巴勒斯坦土地“有罪”。

　　以色列的强硬其根源就在于犹太人人口的膨胀会让它不满足占领区区巴勒斯坦一点地儿，它还要继续扩张，占领更多的巴勒斯坦土地，以色列不停地扩张导致的必然结果就是，与巴勒斯坦的哈马斯不断地爆发武装冲突。

　　当然，巴以曾有过和平共处的机会，如果当年以色列和巴勒斯坦执行、落实当时的以色列总理拉宾和巴勒斯坦解放组织主席阿拉法特各自代表以色列和巴勒斯坦所签署的“奥斯陆”和平协议，且认真落实该协议，中东地区或许能维持巴勒斯坦与以色列相处几十年的和平。

　　遗憾的是以色列没有打算落实该协议，并刺杀了主导该和平协议的拉宾，而阿拉法特也因各种势力的作用，不明不白地在法国医院去世，两位和平使者的去世堵住了巴勒斯坦与以色列走向和平相处的道路。