颂明：批判思维与创新思维（颂明虚拟演讲二十七）

　　批判思维与创新思维是密切相关的思维模式及能力。需要从模式和能力两个方面分开来讲。

　　先谈思维模式。

　　每个人都有着与众不同的思维模式。个人的思维模式决定着个人的行为方式及特征。

　　从思维的模式的角度来说，批判思维是创新思维的基础。

　　批判性思维的基础是质疑。质疑包括“证伪和证实”两种形式，都是通过对信息、观点和论证的深入分析和评估，有助于识别和纠正错误的结论和假设。

　　有人常常会提出这样一个问题：为什么中国有上下五千年的文明，而近代科学技术的发明却大都出现在西方？

　　这个是个很好的问题。究其根本，是因为代表我们的传统文化糟粕的就是“过分强调服从而不准质疑”。没有质疑就没有批判，也就谈不上创新了。

　　因此，完全可以这样说——

　　批判思维是国民思想解放的最重要的标志。

　　历史上任何一场革命都是从对既有观念和秩序的质疑和批判开始的。

　　没有质疑和批判，就不会发生任何革命。

　　民间有一个段子：革命前批孔子，革命后尊孔子。

　　因为要革命，就必须打破孔夫子规定的“三从四德”的礼制。革命之后呢，得维护新的统治制度，就必须借助“三从四德”的礼制。

　　这个让人忍俊不禁的段子却不经意地揭示了导致“历史周期”的文化层面上的原因。

　　革命前要解放思想，需要质疑和批判。革命后为了统治者的利益又要求大家服从遵循。孔夫子的地位就是这样在中国的历史中周期循环地变化着。

　　鲁迅先生的《阿Q正传》说得透彻，假洋鬼子为啥不准阿Q 革命？就是因为要维护权贵阶级的利益和秩序。

　　现在对于莫言作品的“不准批判”呢？也是同样的逻辑。

　　以上是从思维方式的来谈的。

　　作为个人，单单有批判思维还是不行的，必须把批判思维转化为批判能力，然后才可能具有创新能力。

　　简单地说就是，批判思维既不能简单地成为批判能力，也不等于就具有了创新思维和创新能力。

　　这个问题也要分开了讲。

　　批判思维怎样转化为批判能力呢？

　　批判思维转化为批判能力的前提条件就是坚持批判的客观性。

　　何为“批判的客观性”？

　　客观性就是我们常说的“有理有据”。

　　你不能依据自己主观立场、主观想象去批判。批判失去了客观标准就变成了“狼和羊”的批判了，批判变成了公说公有理婆说婆有理，永远扯不清的口水仗了。

　　依据客观，就是拿出能让所有人都信服的，羊喝水究竟有没有把河水污染的证据。

　　无论是证伪、证实，都是在基于对客观的研究而占有翔实数据之后的结论。

　　证伪、证实的过程就是批判思维能力的体现过程。