47年前,毛主席这样评《水浒》

　　47年前的今天，1975年8月14日凌晨一两点，刚做完白内障摘除手术没多久的毛主席，同北京大学中文系教师卢荻讨论了关于中国古典小说《水浒》的许多问题，并且在社会上引起了广泛讨论，至今依然深刻影响着中国文艺批评领域和历史研究领域。

　　毛主席首先承认，他在武汉的一次会议上曾经说过《水浒传》“只反贪官，不反皇帝”。

　　但卢荻依然困惑地问：《水浒传》第十九回写底层出身的阮小五在船上唱歌，不也有“酷吏赃官都杀尽，忠心报答赵官家”吗？

　　毛主席则斩钉截铁地说：这绝不是阮小五说的话，这是后人加上去的，并希望卢荻读《水浒传》时要注意分析。

　　接着，毛主席发表了一段影响极为深远的谈话：“《水浒》这部书，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。”

　　“《水浒》只反贪官，不反皇帝。摒晁盖于一百零八人之外。宋江投降，搞修正主义，把晁的聚义厅改为忠义堂，让人招安了。宋江同高俅的斗争，是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。宋江投降了，就去打方腊”。

　　毛主席说：这支农民起义队伍的领袖不好，投降。三阮是反皇帝的，李逵、吴用、鲁智深、武松是要造反的，是好的，是不愿意投降的。

　　毛主席说：千古尽是不平事，压迫太深，所以要反抗。

　　毛主席还说：鲁迅先生评《水浒》评得好。鲁迅在《流氓的变迁》中说：“一部《水浒》，说得很分明：因为不反对天子，所以大军一到，便受招安，替国家打别的强盗——不‘替天行道’的强盗去了。终于是奴才”。

　　几十年后的今天，我们重读毛主席的这些评价，感觉振聋发聩，一语中的，发人深省。

　　毛主席不仅是伟大的政治家、军事家和文学家，他还是国学大师、史学大家和独到的文艺批评家，我们在领略他的高屋建瓴和目光如炬之后，也让我们更深入理解了毛主席的良苦用心。

　　本来轰轰烈烈的农民起义运动，在宋江篡权后，一面口中继续高喊着“晁盖哥哥”，以笼络人心；一面又聚集起了卢俊义等走招安投降路线的上层统治集团，实际上修正了“晁盖主义”，摒晁盖于一百单八将之外、将“聚义厅”改为“忠义堂”、打压排挤真正的革命派，最后沦为了彻头彻尾的封建统治阶级的走狗！

　　想一想赫鲁晓夫上台之后干的那些蠢事吧，他一方面继续以马列主义的继承者自居，一面又发表秘密报告攻击被自己当成“父亲”斯大林，同时还对波兰、匈牙利、捷克进行武装干涉，对资本主义国家、南斯拉夫和官僚资本主义友好，对真社会主义国家和劳动人民群众敌视，做了许多帝国主义反动派想做而做不成的事。