杨昭友：方方日记风波似乎掩护了什么......

　　最近，舆论的热点几乎集中在方方日记上。恨国派在力挺方方，爱国派义愤填膺的批判，其热度超过了对特朗普的关注，超过了对新冠病毒来源的探究，也盖过了国计民生的大事。

　　为什么方方的日记能掀起如此的波涛呢?

　　无风不起浪，是因为资本媒体第一时间在博客推出了方方日记，是因为各路恨国公知把方方日记当做祖宗的家训。于是乎，也引起了爱国网友的注意。打开方方日记，我们看到的是令人窒息的阴暗、消沉、恐惧、冷酷、无助、绝望，看不到大武汉有一丝爱，看不到武汉还有灿烂的未来。唯一的温暖，是有人上门给汪主席送去了紧俏的口罩，是汪主席一个电话，古道热肠的交警即开车把汪主席的侄女送到出国的机场。这就引来了爱国同胞的批评。武汉的疫情得到控制，治愈六万多新冠患者，难道是你汪主席坐在家里，傍着老狗，敲着键盘的功劳?

　　爱国派的批评并没有让汪主席有一丝愧意，反而把所有批评者都扣上了“反改开”、“文哥”、“极左”的帽子，而恨国派们更是像打了鸡血一样兴奋，把汪主席称作“良心”。更甚者，是那个在中国疫情出现之后，派航母来台海和南海进行威胁的美国，用光的速度出版了方方日记。这样一来，就使国人把对汪主席的不满变成了愤怒。

　　可是，仔细想来，感到有些诡异。方方的日记值得我们如此的重视吗?

　　胡锡进说了，“中国社会需要包容“方方日记”的存在，这是社会多元所应有底线涵义。一个强大的国家不会因为一本“方方日记”而坍塌掉，我支持这个判断。这个社会需要有真实的更高承受力，而不是仅仅嘴上说说。”我也赞成胡锡进的说法，我相信中国不会因为方方日记的诋毁而坍塌。4月10日，我在《就“方方日记”与胡总编探讨“多元社会”》这篇文章中说过，“日本鬼子那样凶残尚且没有灭亡中华，区区一本日记能让中国坍塌吗?日本鬼子没有能灭亡中国，并不是因为中国人民对鬼子的包容，而是因为中国人民的前赴后继的抵抗。方方日记当然不能让中国坍塌，就是因为爱国同胞(尤其是青年的觉醒和反击)对精神病毒的警惕和防范!”

　　至于美国人出版了方方日记，利用方方日记制造反华舆论，我觉得更是多虑了。瘟疫中挣扎的霉离间俨然已是一条冻僵的蛇，拿方方的日记来制造反华舆论，也无法为其冰冷的身体加温。美利坚灭亡了，依附于美利坚这株朽木的猢狲也就做鸟兽散了。当前要严重关注的是千万不能把这条毒蛇拿来放在自己的胸口上，千万要记住那位农夫痛彻心扉的遗言。

　　方方的热度让人感到有些不可思议，这并非方方有多大能量。总觉得有一股力量在背后策划。为什么要策划?仅仅是为了诋毁、抹黑中国?我看没有那么简单。当你的注意力集中在一个方向的时候，身后会不会有意想不到的事发生?总觉得反常，事出反常必有妖!日记风波，是不是掩护着什么暗度陈仓?