人民公社有“大锅饭”吃吗？

　　今日浏览昆仑策网，看到了《屈炳祥：对“大锅饭、铁饭碗”的再认识》一文。

　　文章探讨的是重新认识“大锅饭”和“铁饭碗”的问题。这使我想起了人民公社。

　　一说到人民公社，一说到大集体，人们似乎已经习惯用“大锅饭”来称呼之，似乎集体生产就是吃“大锅饭”，“大锅饭”就是集体经济的代名词。

　　我是59年生人，小时家里有八口人，除父亲在国企工作外，家里就母亲一个劳动力。因为家里的负担重，因而每年都要超支。在兄妹四个中，我是老大，因而在读小学高年级的时候，我在上学之余，就开始参与集体生产劳动，尽量争得一些工分以减轻家里的负担。从开始的倒45（成人每天10分工，我拿4.5分工），到16岁时，我已经足工（成人拿10分我也拿10分）。在我读初中、读高中的同时，我担任着队里的记工员。对生产队的工分分配方式非常熟悉。

　　或许，在最初成立人民公社时，有一段不长的时间搞过大食堂，存在过“大锅饭”，但时间非常短暂，在经过“三级所有、队为基础”的调整之后，以生产队为基本单位进行按劳分配，哪有什么“大锅饭”可吃？

　　就拿社员来说吧，年终分配时由工分多少决定参与分配的权利大小，你400个工和人家500个工，参与分配得到的粮食与现金完全不一样，投入的劳动越多，工分积累越多，分得的收入越多，反过来也一样；再拿生产队与生产队来比较，搞得好的生产队可以0.8-1.0元/工，搞得不好的生产队可能只有0.3-0.4/工，同样的社员，同样辛苦一年，好的生产队的社员的收入可以是搞得不好的生产队双倍的收入。对社员而言，生产队没有“大锅饭”可吃；对生产队而言，大队、公社也没有“大锅饭”给你吃。

　　试问，人民公社哪有“大锅饭”可吃？

　　对于人民公社的社员而言，你能吃的就是你用劳动换来的粮食，你所能得到的只能是与你投入劳动相对应的现金收入；对于人民公社的生产队而言，劳动者集体的消费水平决定于你生产集体的劳动成果，你搞得好，社员的消费水平就较高，你搞得不好，劳动者的消费水平就低。

　　以集体所有制为基础的生产队是什么？

　　是真正独立的经济实体。对，不错，就是真正独立的经济实体。在管理上，社员大会选出队委会和队长，是生产队成员最高的权力机构；在分配上，按照“补偿消耗的、交够国家的、留足集体的、余下都是自己的”，社员的收入随着生产队的生产经营状况自然波动。生产队是社会主义实践中真正做到“自主经营、收支自理、自我约束、自我发展”的公有制经济。

　　在人民公社时期，有的生产队人均4-5亩田，但却常要饿肚子；而另一些生产队人均只有1-2亩田，但却能满足温饱要求。为什么？因为生产队，采用工分制的生产队它就是独立的经济实体，它是真正采用按劳分配进行分配的实体，你的劳动投入效果好，自然可以多得；你的劳动质量差，劳动投入效果不好，那你就只能饿肚子！

　　按劳分配是什么？按劳分配就是你的一切收入，你的消费需要的满足都是建立在你自己的劳动投入的基础之上的。你如果不能最大限度地投入生产劳动；如果你不关心生产集体的经营状况，那就不会得到相对满足的劳动成果和收入水平。

　　【文/钟建民，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】